Минобороны РФ: СБУ похитила в Крыму двух российских военных



СБУ похитила в Крыму двух военных РФ и вывезла на территорию Николаевской области Украины, сообщили в Минобороны РФ.
«20 ноября около 13:00 мск сотрудниками службы безопасности Украины были незаконно задержаны и вывезены из Крыма на территорию Николаевской области (Украина) российские военнослужащие: прапорщик Одинцов Максим Евгеньевич и младший сержант контрактной службы Баранов Александр Вячеславович», — говорится в сообщении.
В настоящее время, по некоторым данным, украинскими спецслужбами предпринимаются попытки сфабриковать против Баранова А. В. и Одинцова М. Е. уголовное преследование за якобы совершенные преступления против Украины.

В Минобороны РФ не исключают, что для получения «нужных» признательных показаний на российских военнослужащих будет оказано психологическое и физическое давление.
«Считаем данные действия украинских спецслужб в отношении российских граждан очередной грубой провокацией и требуем их немедленного возвращения на территорию Российской Федерации», — подчеркивают в военном ведомстве.

Подробнее на ТАСС:
источник

пы.сы.
Честно говоря, увидев эту новость бегущей строкой на канале Россия 24. Я немного припух, и полез гуглить новости. Вот нарыл от ТАСС. Почесал голову и подумал. Мало того что пиндосы, арестовывают наших граждан по всему миру. А мы тупо утираемся. И ограничиваемся дежурными невнятными возмущениями МИДа.Или добиваются ареста и экстрадиции наших граждан в практически любых странах. Так теперь еще и хохлы! Тырят наших действующих военнослужащих! С территории нашего же государства!!!
Нет, конечно всегда есть вариант. Что этот прапорщик и контрабас.Мутили какой-то гешефт с хохлами.
И соответственно на этом и влетели. Но хочется думать о том. Что перемены в нашей армии проникли и в сознании прапорщиков )))))))

Что думает камрады????????

Опять появился новый вид мошенничества, теперь они угонят деньги со счета мобильного телефона. У моей знакомой вышло вот как. У ее дочери взломали Вконтакте и от имени дочки написали: «Мам, заказываю духи, не хватает денег, сможешь со своего оплатить — пожалуйста, чмоки чмоки. сердечки...». Поскольку ВКонтакте была переписка с мамой то и маме писали стилистикой ее ребенка, это не вызвало подозрений. Маме пришла смс. она дочке его отправила и усе — пришло смс — легкий платеж совершен, а через пол часа сообщение от дочери смс что ее контакт взломали…



— Она всегда у вас включена (услуга «Легкий платеж»), просто вы об этом не знали, — пояснили в МТС.

Читать дальше →

Прочитав сегодня новости, подумал о том, что обсудить тему оборота наличных тоже вроде бы стоило.

Нам из каждой щели кричат о том, что изъятие из оборота наличных денег является благом. Причем для всех и однозначно. Хотелось бы обсудить, а так ли это на самом деле? Действительно ли, в существующей экономической реальности надо оставить только безналичный расчет.
Попробуем посмотреть, как же оно.


Читать дальше →

Ну вот я и вернулся! Уххх как хардкорненько вышло!
Пол ночи боролся с сильным и ледяным ветром. Утром еще и снег оказалось выпал. Кое как развел костер, из щепок под ногами, но затем отыскал на противоположном берегу острова целый клондайк из сухих бревен-топляка, выброшенным на берег летом. Байдарка встала колом от таких температур, переноси аккуратно не спеша. Отходил от берега минут 20! Берег пологий, вчера метра 4 бежал по воде чтобы вытащить байдарку, сегодня конечно же так не сделать, ибо вчера сразу костер развел, а сегодня плыть нужно было неизвестно куда, но как оказалось товарищи из группы «МОЯ ХАКАСИЯ» сумели подобраться на машине к месту, прямо напротив моего островка. На обратном пути застали эффект «гало».
В общем, ДОСТОЙНОЕ закрытие сплавного сезона!



Читать дальше →

Как правильно качать пресс на самом деле. Может кто не знает. Первые 1:30 просто приколы — дальше по делу.



Читать дальше →

Один из патентов в 1866 году был дан британскому оружейнику Пейпу на сверловку чоков. Именно этот британец попробовал зауживать стволовую часть дула охотничьего ружья, добиваясь плотности осыпи. Рассверловка стволовой части охотничьего оружия производилась в два приема. Первоначально производилось сквозное сверление, для создания внутреннего диаметра, но получался он на одну ступеньку меньше, чем того требовалось, поэтому происходило еще одно сверление, доводя ствол до кондиции, то есть до нужного калибра.

Читать дальше →

Вчера проскочила новость в СМИ: Уголовный суд в Гааге приравнял воссоединение Крыма с Россией к военному конфликту. Результатом данного заявления явилось то, что Путин вывел страну из-под юрисдикции Международного уголовного суда! Красавец!

Читать дальше →

Этот вопрос вот уже не одно столетие не дает покоя охотникам всего мира.

Теоретически, каждая охота требует своего оружия. Отстрел лося, медведя или же охота на перепела, бекаса — разница в требованиях к оружию огромна. Многочисленные наставления советуют иметь мощное нарезное оружие для охоты на копытных и крупных хищников, тяжелое дробовое ружье для охот на токах и перелетах, легонькое ружьишко для летне-осенней охоты по выводкам и болотной дичи и мелкокалиберную винтовку или ружье 32-28 калибра для промысловой охоты по пушному зверю. В книгах, изданных 50-100 лет назад, рекомендовалось иметь и «дальнобойную винтовку» для охоты на птиц и некрупных зверей. И это далеко не полный перечень необходимого охотнику оружия.



Читать дальше →

Здравствуйте друзья. Как-то уже я создавал топик по поводу зимних берц. Пришло время обсудить сапоги — у кого чего — какие впечатления и т.д. Думаю многим будет полезно.



Сам озадачен выбором на зиму себе сапог. В берцах в статике ноги мерзнут даже в шерстяных носках толстых если выше -15.Пока склоняюсь к Хаски, в них меня на первый взгляд устраивает: шнуровка, теплый вкладыш толстый, шипы на подошве, опыт коллег по цеху. Самые дешовые нашел

Читать дальше →

Международный уголовный суд (МУС) в Гааге признал ситуацию с Крымом равнозначной международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией, сообщается в отчете предварительного расследования прокурора МУС Фату Бенсуда. «Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией.

Читать дальше →

Результаты выборов президента в США сделали политику данного государства непредсказуемой. В связи с этим многие сегодня задаются вопросом о том, а не начнут ли они войну? В принципе, конечно, могут. Но вопрос в том, с какой страной?

Если мы говорим об агрессии против России, то тут одного безумия мало. Реальность такова, что сильнейшая армия мира не в состоянии вести крупномасштабный конфликт с серьезным противником. Смотрите сами.
Готовы ли США к полномасштабному конфликту с Россией? Флот

Флот у американцев всегда на первом месте и, что уж говорить, это сильнейшая в мире группировка кораблей:

Десять авианосцев «Нимиц» и один бракованный «Джеральд Р. Форд».
Двадцать два крейсера «Тикондерога» — это, между прочим, почти 10 тыс. тонн водоизмещения и 122 ракеты «Томагавк».
Шестьдесят два эсминца «Арли Бёрк».
И почти пять десятков прочей мелочи.

А подводный флот?

Одних стратегических атомных подводных лодок типа «Огайо» восемнадцать штук. Многоцелевых атомных подлодок типа «Лос-Анджелес» тридцать восемь, а еще три «Сивулфа» и двенадцать «Вирджиний».

Кроме того, что новые корабли постоянно строятся, так разрабатываются еще и новые: тот же авианосец «Джеральд Р. Форд», недоразумение «Замволт». Опять же, система «Иджис» постоянно модернизируется, в 2003 году появились зенитные SM-3, ну и много чего еще.

Численность личного состава в 2016 году составляет 326 тыс. человек. Это, конечно, сила.

Но к счастью, ни подлодки, ни эсминцы пока еще не умеют передвигаться по земле и дальше контроля побережья их могущество не распространяется.

Если же говорить о массированном ударе несколькими тысячами крылатых ракет «Томагавк» с целью парализовать инфраструктуру, тем самым снизив или уничтожив обороноспособность, то такое прокатило бы с какими-нибудь Филиппинами, у них как раз сейчас разлад со Штатами. Ну а чтобы уничтожить десятки тысяч военных, промышленных объектов, узлов связи и прочего, в условиях противодействия ПВО и нашего флота, нужно что-то посерьезнее, чем пару тысяч крылатых ракет.

Авиация

Самолеты американцы любят чуть-чуть меньше, чем корабли. Едва ли не каждый сюжет военного блокбастера крутится вокруг господства в воздухе. Культурный феномен, однако.

Когда говорят о численности американской авиации, то апеллируют цифрами и в десять тыс. машин, и даже тринадцать. В принципе, примерно так оно и есть, только большая часть этой авиации транспортная. Боевой же авиации гораздо меньше. Если говорить о стратегических бомбардировщиках, то это только 159 бортов, включая древние, как сама война, B-52.

Истребителей, включая тех, что держит национальная гвардия, 1738 штук. Плюс еще 314 самолетов фронтовой авиации и 487 ударных беспилотников.

Хватает здесь и новинок: Б-2 «Спирит» трудится с 1997 года, F-22 «Раптор» пришел на службу в 2005 году, беспилотник MQ-9 Reaper в 2007 году, F-35 только доделали. Для обслуживания всего этого добра требуется уйма народу.

Но, что очень важно и о чем постоянно все забывают, все эти самолеты находятся по большей части на Североамериканском континенте и долететь своим ходом до границ России может только стратегическая авиация.

Ну и главное — авиация контролирует воздух, но никак не землю, которую все равно нужно захватывать пехотой.

Сухопутные силы

Лучше всего в американской армии подготовлены и вооружены морские пехотинцы — 185 тыс. человек. При поддержке флотом и с господством авиации в воздухе, они способны без серьезных потерь захватить достаточно обширные территории или принудить к капитуляции маленькое государство. Но в случае с Россией этого хватит только для того, чтобы обильно удобрить трупами какое-нибудь побережье.

Численность сухопутной армии США составляет 599 тыс. солдат. Давайте посмотрим, чем они вооружены:

Единственный танк американской армии «Абрамс» М1 уже даже в медиапространстве перестал быть лучшим танком в мире. Он, конечно, модернизируется, выпускаются новые пакеты, увеличивающие защиту, но устанавливаются они на несколько сотен машин. Основная же часть «Абрамсов» стоит на хранении в первозданном виде — голая уязвимая броня. Остальное — это солянка из модификаций различных лет.

Без динамической защиты, на одних противокумулятивных экранах и толстых листах стали, с негром вместо автомата заряжания, далеко не уедешь. Я уж молчу о комплексе активной защиты.В этом году «Амбрамсы» отпразднуют 26-й день рождения — не малый срок для бронетехники в XXI веке.

БМП «Брэдли» лишь на год младше. САУ «Паладин» разработана, стыдно сказать, в 1962 году. Основной зенитный ракетный комплекс MIM-104 «Пэтриот», почти без изменений служащий с 1984 года.

Для сравнения. В 1975 году на службу заступил С-300, в 1983 году был уже С-300ПМ, а в 1997 году создан С-300ПМ2 «Фаворит». В 2007 году мы приняли на вооружение С-400 «Триумф». Сейчас мы принимаем на вооружение С-500 «Прометей».

Чем пополнилась армия США XXI веке? Семейством колесных бронемашин Stryker. С 2002 года янки планомерно клепают на этой базе сначала БМП, затем разведывательную машину, после — самоходный миномет и даже танк. Их объединяет одна общая черта — крайне слабая защита. Ну а что вы хотите, при весе в 17 тонн особо не разгуляешься. А еще они не плавают.

Что армия США готова закупать сейчас? Может быть разрабатывается новый современный танк? Нет, что вы. Армия США пересаживается с армейских машин «Хамви» на армейские автобусы типа RG-33 и International MaxxPro.

Последняя попытка обновить свою армию была предпринята на рубеже веков с созданием программы «Боевые системы будущего».

Она предполагала в том числе создание нового танка, БМП, САУ и других бронемашин, а еще беспилотников, боевых роботов и т.д. Но программу закрыли в 2009 году, посчитав ее слишком дорогой.

Однако в Пентагоне сидят не дураки. Для проецирования силы у них есть авианосцы. Если это не поможет, то всегда можно применить 200-тысячный корпус морской пехоты. После подавления сопротивления можно и армию вводить.

Чтобы ее было легче перебрасывать, она должна быть вооружена легкой бронетехникой. Учитывая, что главную опасность для американского солдата будут представлять мины и фугасы, то выбор International MaxxPro выглядит вполне оправдано.

Такая тактика применима в войне со слабым противником на ограниченной территории, но явно не с Россией, в виду ее огромной площади, сложной географии и мощной армии. Опасаться же нападения Китая или России не приходится по причинам отсутствия у последних как и возможностей, так и желаний.

Вот и готовят американцы армию к локальным конфликтам, стараясь держать в тонусе авиацию и флот. Поэтому какие бы желания не были у американских политиков, их сухопутная армия просто не в состоянии вести войну в тех географических, климатических и военных обстоятельствах, что будут ее ждать в Восточной Европе.

Автор: Сергей Черкасов

Удивительные случаи происходят в нашей жизни.Год назад я встретил на перроне нашего вокзала одно «тело».
Вот мои воспоминания об этом.

«Стоя на перроне, обратил внимание на одного пассажира.Рост 175 см, тощий, в ботинках-берцах 45 размера, натовские камуфляжные штаны, кожаная куртка с заклепками, длинные патлы, бейсболка.Сутулый, по плечам видно что тяжелее берцев ничего не поднимал.И вдруг это «тело» подошло ко мне и задало «гениальный» вопрос:
-«Камрад, ты тоже выживальщик?»
«Камрад» осмотрел себя, американский охотничий костюм лучника, обычная флисовая шапка,70-ти литровый финский рюкзак, утепленные сапоги, чехол со снегоступами…
Не удержавшись, засмеялся и ответил ему по-доброму:
-Иди на хрен от сюда, угребище чмошное…
«Выживальщик» с гордым видом оскорбленного хомячка отвернулся, загребая снег своими говнодавами поплелся на другую сторону перрона…»

Читать дальше →

Осенние развлечения (Опять весна)

Не прошло и полгода, как говориться, и у меня готов отчет по весеннему сезону. Чувство долга перед Питерхантом возобладало над ленью и я выкладываю заключительную часть затянувшегося сериала про «Осенние развлечения». Хотя осенними их уже трудно назвать)) – на две весны растянулись.
Хотел уже закрывать тему про строительство землянки. Но было бы нелогично завершать «сериал» не завершив строительства до конца.
И вот, наконец-то, окончание эпопеи. Нора построена «под ключ», и я могу закончить затянувшееся повествование.

Читать дальше →

«Легализовать можно любое ружье»

Наткнулся на просторах интернета на статейку о Росгвардии и оружии. Есть интересные моменты. Очень рекомендую к прочтению.

С недавних пор за все оружие в нашей стране отвечает Росгвардия. И все владельцы стволов теперь должны иметь дело именно с ней, а не с МВД. С новыми полномочиями молодое ведомство вроде как справляется. Но вопросов у граждан, имеющих оружие или мечтающих его приобрести, — великое множество. Задать их (по телефону или по Интернету) они имели возможность на протяжении нескольких часов благодаря «МК». На прямой линии с россиянами — ведущий оружейный эксперт страны полковник Росгвардии Светлана ТЕРНОВА.



Читать дальше →

Прогулка с друзьями из группы «МОЯ ХАКАСИЯ» к горе Борус (Красноярский край) на водопады.