Добавить топик в избранное

Мой новый рюкзак...без молле. → Мастерская

Хао!
Недавно закончил пошив рюкзака… и самое главное — без уже поднадоевшей системы… в простонародье просто молле.

— ткань — кордура 1000d, 300d и снаружи усиленно отечественным кордон500(балтекс)
— молнии — УКК. На внутренних кармах(2шт)- годный китай
— размер — 46 х 26 х 13см. На фото может выглядит немного пухлым… эт я просто забил его под завязку
— на фасаде 2 кармана. Верхний чуть объёмный с липучкой для патчей. Нижний объёмный с внутренней организацией

— пластиковая фурнитура — 2М, Апри

— на боковых частях имеются чуть объёмные карманы на молнии. В одном из них у меня разместилась пачка влажных салфеток. Знаю что многие подумают о боковых карманах под бутылку водицы и прочее, но я не хотел их делать, не нравятся они мне, но кому надобно исполним без проблем.

Задняя часть. Тут у нас естественно лямки S-образные, а под ними 2 кармана на липучке

— в тот что побольше помещается папка формата А4, по умолчанию там лист пластика


— тот что поменьше помещается денюжка, несколько раз меня выручала такая заначка

— на дне 4 ячейки для закрепления к рюку доп. вещей при помощи упаковочных ремней

— внутренняя организация переднего нижнего кармана

— внутри два чуть объёмных кармана на молнии


В общем то и всё по данному изделию. Благодарю за внимание)
  • —
  • Просмотры: 3559
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

19 комментариев

avatar
А это для себя любимого или заказ?
avatar
Для себя, реализовал свои швейные фантазии. Просто хотел посмотреть на рюкзак без молле. Посмотрел. Успокоился.
avatar
Красиво сшито, ровненько так, аккуратненько, аж глаз радуется
avatar
иначе если то сразу в утиль)
avatar
Симпатишный рюкзачок
Комментарий отредактирован 2017-11-19 19:22:58 пользователем wervolf313
avatar
Не то, чтоб симпатично, шикарный рюкзак!
Это почти мой идеальный рюкзак для города!
У меня несколько вопросов, которые я хотел бы разъяснить для себя.
Зачем нужны боковые стяжки? Заблокировать раскрытие застёжки «молнии» — не похоже вроде…
Утяжка объёма — тоже вроде не прокатывает, с такой глубиной рюкзака. Я бы, наоборот, предположил бы жёсткую вставку…
Вообще, мне оч. понравилась эта концепция.
Единственное, на верхнем кармане, вместо липучки (велкро), хотел бы молли. Чтоб поясную сумку, «кенгурушку», зацепить.
И то, что на дне есть куда зацепиться — оч. понра!
Сейчас активно идёт левак швейцарских рюкзаков. Все ходят с модным «крестом». Ессно — качество фуфло. Но, на оригинальном, мне понравилось качественное крепление ручки. Усиление в местах крепления, к которым крепится мет. трос в пластиковой ручке…
Искренне восхищён Вашим творчеством!
  • alpe
  • 0
  • ↓
avatar
Благодарю за доброе словцо)
— боковые стяжки — иногда приходится при помощи них закреплять что-нибудь к рюкзаку(например куртка в скрученном виде)
— хотел на верхнем кармане сделать молле, но решил этого не делать. Всё равно всем сразу не угодить, да и нет такой цели
— можно дополнительно усилить ручку ежели надобно. Если ткань, нитки и стропы нормальные то и усилять не требуется дополнительно… в любом случае гарантия.
avatar
Охренительная ВЕЩЬ. По другому не скажу. Сейчас в поиске городского рюкзака. Вот это ОН. Искренне завидую людям у которых руки правильно заточены. СУПЕР.
avatar
У кого руки не заточены тоже могут подобрать себе рюкзак на любой вкус. По мне сплавовский Seed M1 — отличный рюкзак с гораздо более грамотными решениями (без лишних внешних карманов, боковые карманы занимают часть внутреннего пространства, без утяжек) и может использоваться как городской или тактический, для ПВД, просто повседневный.
Всё же на вкус и цвет все фломастеры разные.
avatar
Точно, предпочтения у всех разные)
avatar
Руки можно заточить)
avatar
Есть у меня «сплавовский рюкзак» и есть рюкзак «от топикстартера» под заказ («туда-сюда ходитель») и
без лишних внешних карманов
. Оба полностью в стропах поперек через разные промежутки. Так вот: рюкзак под заказ мне нравится больше — ношу его каждый день уже 1,5 года. Спасибо «Tvorog» за качественное изделие.
Комментарий отредактирован 2017-12-22 15:33:00 пользователем MikhailLTS
avatar
То же отказываюсь от молле на рюкзаке…
По ельнику идёшь, часто цепляюсь.
А практической пользы для меня нет…
ТС молодец!
  • Ges
  • 0
  • ↓
avatar
Для некоторых молле это целая религия)
avatar
Да нее, утрировать не надо! )) Молли — довольно плотно расположены. Если в ельнике цепляешься, то не факт, что молли виноваты. ;)

Крепления молли удобны. Осознать их чрезмерность можно только в практическом использовании. Когда есть постоянные подсумки и есть определённый набор…

К примеру, у меня городской рюкзак был изначально без молли, а потом появилась сумка-кенгурушка (поясная) от mil-tec, у неё изначально предусмотрено крепление на молли + молли есть на ней, когда понадобилось сопряжение этих двух вещей, то возникла проблема… Жалел, что рюкзак без молли.

{Удобство сопряжения: был в командировке, на себе рюкзак. Отсоединил от рюкзака поясную сумку, а рюкзак в камеру хранения сдал. На легке прогулка, но самое необходимое со мной.}

Как говорится, всё дело в личностных предпочтениях… Мне оч. нравятся творения Никиты, что с молли, что без.

Осталось продумать до мелочей то, что хочется и заказать. ))
avatar
С молле или без молле… вот в чём вопрос)
avatar
Прям Гамлет… ))
В моём мировозрении, для города чёрный и с молли. Не весь, но в необходимых для меня местах.
К примеру, если пошить рюкзак с молли, то можно же дать рекомендацию какие подсумки подходят на эти места. (свои или готовые из магазина) Для потенциального покупателя, такая инфа будет полезна.
avatar
А принципиально сколько такое чудо на заказ пошить стоило бы?
avatar
почти типовая модель, по этому в районе 4700р. Цифра зависит ещё от выбранной молнии например.УКК и ли просто годный китайский ноунейм
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.