1 Добавить топик в избранное

Развенчание самых распространённых мифов про нож! → Выживание

Нож — это самое простое, но и самое надежное в мире оружие. Он не даёт осечек, и в нём никогда не кончаются патроны.



Миф 1-й.
Ножом надо уметь владеть. Если плохо владеешь ножом, его у тебя отберут и тебе же куда-нибудь засунут.

Развенчание мифа 1-го.
Полно мокрушников, абсолютно нигде, никогда, ничему из ножевого боя не учившихся, но уделавших кучу народу. Нужно только уметь быстро двигаться. Я сочту более опасным противником в бою того, кто хорошо играет в настольный теннис, чем того, кто годами тренируется у «Рукояткина или Свинорезова».

Миф 2-й.
Не носи оружие и будет тебе счастье. Тот, кто носит нож, сам притягивает всевозможные неприятности. А не будет ножа — и неприятностей не будет!

Развенчание мифа 2-го.
Будут неприятности, еще как будут! Вы просто подумайте, мелкий криминалитет кого предпочтет зацепить — безоружного, беззащитного пацифиста или мужчину с ножом и готовностью пустить его в ход? Там героев нету! Никто не попрет на лезвие, если можно без этого обойтись.

Миф 3-й.
Если достал нож — режь! Или не доставай!

Развенчание мифа 3-го.
Ложь! Нередко само наличие оружия предотвращает агрессию. Вы вытащили ножик и, заточив спичку, стали ковыряться в зубах. И тем остудили пыл агрессоров.

Миф 4-й.
Нож — средство самообороны

Развенчание мифа 4-го.
Лучшее средство самообороны — язык.

Миф 5-й.
Нож смертоносен и им сразу убивают. Не хочешь сидеть — не режь. А лучше не носи нож.

Развенчание мифа 5-го.
Если ножом резануть по лицевым тканям, запястьям, воткнуть в четырехглавую мышцу бедра — убить ножом почти нереально. Нож — орудие убийства, но это в том случае, если вы РЕАЛЬНО хотите убить. Если вы хотите им травмировать — вы им травмируете не убивая.

Миф 6-й.
Мастер-единоборец легко отберет у вас нож.

Развенчание мифа 6-го.
Фигня полная. Единственный способ противостоять вооруженному ножом — это подручные средства, тяжелая обувь с ударами по нижнему уровню. Все попытки красиво заблокировать нож заканчиваются рассечением руки и попаданием в тело.
  • —
  • Просмотры: 4238
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

33 комментария

avatar
Прально все написал!!! +100500!!!
  • Ounce
  • 0
  • ↓
avatar
Комментарий отредактирован 2016-09-27 18:09:05 пользователем udav55
avatar
Ну вот о чем я и говорю!Уличная поножовщина опасная вещь!
avatar
При применении оружия стоит помнить, что самая лучшая защита — это дистанция. Минимальная дистанция не менее 5-ти метров при наличии пистолета, если будет у человека нож то пистолет ближе указанной дистанции не поможет будет тоже, что и в полном видео этого же сюжета. Лучшая защита от оружия это оружие только более мощное
avatar
А вот полные последствия и этим я думаю все сказано
avatar
Развенчание мифа 3-го.
Ложь! Нередко само наличие оружия предотвращает агрессию. Вы вытащили ножик и, заточив спичку, стали ковыряться в зубах. И тем остудили пыл агрессоров.

Ерунда. как показывает практика, группу решившуюся на нападение.вид ножа не останавливает.
avatar
в каком-то городе даже стрельба из карабина не остановила. много идиотов на Руси
avatar
В реальности, идиотов вообще мало что останавливает
Комментарий отредактирован 2016-09-27 21:50:41 пользователем wervolf313
avatar
Тимофей, прости за кривые руки, замерз немного. Хотел плюсануть.
avatar
да ладно
avatar
Миф 5-й.
Нож смертоносен и им сразу убивают. Не хочешь сидеть — не режь. А лучше не носи нож.

Развенчание мифа 5-го.
Если ножом резануть по лицевым тканям, запястьям, воткнуть в четырехглавую мышцу бедра — убить ножом почти нереально. Нож — орудие убийства, но это в том случае, если вы РЕАЛЬНО хотите убить. Если вы хотите им травмировать — вы им травмируете не убивая.
Реальность такова, что в драке бьют наповал сразу же, ибо порезав им лицо, запястья и мышцу бедра надо сразу готовить сухари для мест не столь отдаленных для отбывания срока за причинение тяжких телесных повреждений. А если противник имеет нож, то он не будет травмировать, а будет стараться убить. Поэтому тут действует правило пусть судят 12 чем несут 4-ро.
avatar
как же тяжко жить без пистолета.
avatar
и без пулемета
avatar
Пара гранат тоже бы не помешала…
avatar
Так или иначе, народ ножи носит, использует. Зачастую себе во вред. Вот и вчера в моей республике нахлобучили друг друга два ножевых ковбоя.
avatar
бухие, поди?
avatar
Ну а как иначе. Всяко «заправились». По трезвяни трудно наверное воткнуть клинок в бок своему товарищу.
avatar
Ты не поверишь но, последнее время.Большинство таких преступлений совершается по трезвому…
avatar
Хммм… Ну тогда это преддверие БП (когда в здравом уме втыкают нож другу)
avatar
Это все понты, и телевизор............
avatar
Ну да..., ну да..., на которые ведутся «девки, лохи и менты»?

Ну а про ТВ?,,, Куда уж от него, заразы, денешься…
avatar
Миф 2-й.
«А не будет ножа — и неприятностей не будет!» — Все таки нож у наших правоохранительных органов ассоциируется как оружие преступников, так что с ножом всегда будут проблемы, куда проще газовый баллон или кусок арматуры
avatar
Согласен. Как вариант молоток грамм на 300-500 или баллонный ключ, да хоть гаечный на 20. От удара по кисти, кости немеют. Увы испытано на себе ))). С другой стороны, нож все же в рюкзаке или сумке нужен.

Обожаю тему ножей!
avatar
строительный или другой рабочий инструмент вообще идеальное оружие — и эффективен и мотива нет для органов и внимание не привлекает (с молотком в руке можно свободно идти и никто внимание не обратит а с ножом да же с маленьким так не походишь)
avatar
Единственная проблема: оперативный доступ из сумки-рюкзака. Отвертка во внутреннем кармане? Ну да вариант. Соединительный шланг полметра? Уже сложнее. Кияночку резиновую для брусчатки? Вроде норм.

Рассуждаю-рассуждаю, а сам ничего то и не таскаю. )))
avatar
На сколько себя помню, с первого класса ношу в карманах ножи.


Вот мой самый первый. Честно купленый в хозмаге в первом классе. За 40 копеек.
Даже когда профессионально практиковал единоборства.Все равно носил, разные складные, выкидные с фиксатором и без.
И ничего! Правда при советской власти выкидуха «лагерной работы» в полне могла принести непрятности в случае ее обнаружения сотрудниками милиции. Но Боги миловали. Могу все же сказать что что непрятности если и были.А они были! То вызваны они были отнюдь не наличием в кармане ножа. А вот его наличие-несколько раз, крепко выручало из неприятностей.
так что правило Достал нож-БЕЙ! Самое верное(КМК)
Комментарий отредактирован 2016-09-28 16:22:23 пользователем wervolf313
avatar
Нож нужен. И избитое/бородатое выражение «Лучше год носить нож и он тебе не понадобится, чем один раз нож нужен, а его нет» очень правильно.
avatar

Точно так и есть!
avatar
Нож, лопатка, дубинка… Просто вчера очень сильно одному хотелось хоть кулаком в нос заехать… Удержался.
avatar
Ну что же Вы сударь? Иногда нельзя отказывать себе в маленьких радостях!!!
Комментарий отредактирован 2016-09-28 16:26:28 пользователем wervolf313
avatar
Да что с этих простых русских пьяных дураков взять то было, кроме анализов :-(
avatar
Нож ношу всегда… Со школы повелось…
Только молчу об этом.Когда другие хвастались, говорил что ничего нет…
Последний раз меня спасла пряжка ремня.Не ожидал удара.Просто проходил мимо… Тимофею рассказывал об этом случае.
То же сторонник правила-достал-бей… А потом ходу.Нож бросать в ближайшую лужу… Ну еще ботинком его по грязи пошоркать… И бежать…
  • Ges
  • +1
  • ↓
avatar
В теории? Все правильно. 8-) На практике? Мифы — не возникают на пустом месте. 8-) В каждом мифе — доля мифа. Все зависит от… личности, места, времени, и… условий. 8-) Но нож (политкорректный) еще никому не навредил. 8-)
  • loup
  • 0
  • ↓
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.