Добавить топик в избранное

Почему нужны баллистические очки и какими они бывают? → Снаряжение

С того времени как человек взял в руки оружие ведётся поиск средств защиты. Противостояние «Меча и Щита» вечно. И если бронежилетами и касками экипируется большинство солдат участвующих в военных действиях, то экипировка спасающая зрение и руки выдаётся в основном в армиях западных стран.



Служащий по контракту может позволить приобрести хорошие противоосколочные очки или кевларовые перчатки, а вот призывнику с этим сложнее.


Глаза – самая уязвимая часть нашего тела и потерять зрение в момент активных боевых действий не сложно. Осколок или кусок выбитого пулей камня может попасть в глаз в любой момент учений или боя. Зачастую очки единственный способ спасти зрение.



Тактические очки надевают непосредственно перед боем. Они больше похожи на маску, часто вместо дужек резинка, их линзы бесцветны (в некоторых моделях использованы жёлтые линзы). Основное отличие баллистических очков от тактических заключается в форме линз и удобстве носки.

Вспомните фильмы о телохранителях. Парни с суровыми лицами в стильных тёмных очках. Это и есть баллистические очки. Их дизайн чаще всего похож на привычные солнцезащитные очки. Затемнённые стёкла, привычный дизайн и удобство позволяет носить такие очки длительное время. В брендовых наборах часто бывают дополнительные линзы (прозрачная и жёлтая).

Но не в коем случаи не используйте простые солнцезащитные очки вместо баллистических! Такое безрассудство ведёт к трагическим последствиям!

В противоосколочных очках линзы производятся из поликарбоната толщиной от 2мм (2,5 мм) и больше. Это позволяет выдерживать не только попадание осколков, но и пуль калибра 5,56 мм или крупной дроби.

Фактически поликарбонат в сотни раз крепче стекла (если не считать минеральные стёкла) и сохраняет защитные свойства более 10 лет.

Конечно, такие очки не остановят пулю, пущенную в глаз, но от осколков и каменной крошки вас уберегут.





Самое главное при покупке баллистических очков-не перепутать стандарты!

Не путайте маркировки «Z87» или «Z87+» с армейскими стандартами. Это маркировки товаров производственной защиты стандартов ANSI Z87.1-2003 High Impact и ANSI/ISEA Z87.1-2010.

Предметы для армейского использования проверяют похожими способами, но требования у военных сильно отличаются.


В стандарте ANSI Z87.1 ровно 3 этапа проверки:

Проверка пробития (Penetration test: стальной объект массой 1,5 унции роняют на линзу с высоты 50 дюймов);
Возможность сдержать удар крупногабаритных осколков (High mass impact test: стальной конус массой 1,1 фунта бросают с высоты в 50 дюймов);
Останавливающая способность для скоростных предметов (High Velocity Impact: линза должна выдержать попадание стального шара размером 0,25 дюйма летящего со скоростью 45 м/с).

Для армейской защиты есть 2 главных спецификации:

Для очков это — MIL-PRF-31013 (линза должна остановить дробь размером 0,15 дюйма на скорости в 200м/с).
Маски должны соответствовать спецификации — MIL-DTL-43511D. Это значит, маска должна остановить пулю калибра 5,56мм на скорости 170 м/с.
Эти особенности отличают производственную защиту от армейской.

Если задаться вопросом, какие очки купить, то можно рассмотреть несколько действительно неплохих вариантов:

1 вариант, бюджетный

Smith Optics Boogie Regulator




Очки бывают с серой, красно-коричневой и прозрачной линзами. Цена в Москве на день публикации — 2690 рублей. Очки соответствуют стандарту MIL-DTL-43511D.

2 вариант, бюджетный
BOLLE X90BPSI CLEAR





Как видно на втором изображении — очки превосходят стандарт MIL-DTL-43511D. Цена в Москве на день публикации — 2880 рублей.

3 вариант, дорогой
ESS TurboFan





Эти очки-маска весьма громоздкие, тяжелые, но, если вы хотите почувствовать себя крутым спецназером, или внуком Дарта Вейдера-это то, что вам надо. В очках присутствует активный обдув, работающий от батарейки АА, они не запотевают и повышают респект окружающих на 80% как минимум. Если серьезно-не на войне не нужны. Цена в Москве на день публикации — 8780 рублей.

4 вариант, легкий
Smith Optics Aegis Echo Compact





Тактические очки Smithoptics Aegis Echo Compact — в сравнении с аналогами отличается удобством и комфортом эксплуатации. Специльно изотовленные из металла прочные и тонкие дужки Smithoptics Aegis Echo Compact идеально подходят для использования совместно с тактическими наушниками, не оказывая давление на височные области, как модели других производителей с более толстыми дужками.
Исполнение оправы тактических очков Смит оптикс Aegis Echo Compact возможно в различных цветах, не только черном, но и оправы в расцветках MULTICAM и TAN. Агрессивно-стилизованные стекла очков Smithoptics Aegis Echo Compact максимально плотно прилегают к области глаз и отлично защищают не только спереди, но и по бокам.
Специальноея антифоговое покрытие линз тактических очков Smithoptics Aegis Echo Compact способствует долгой эксплуатации без запотевания. В комплект очков входит специальная тряпочка для их обработки перед использованием.
Для исключения спадания очков в процессе эксплуатации изготовлены отверстия на концах дужек, в которые закрепляется специальная резинка.
Цена в Москве на день публикации — 6190 рублей.

5 вариант, для стрельбы на дальние дистанции
Smith Optics Factor Tactical



В этих очках примененяется технология конической линзы, она делает видимые предметы чётче и убирает возможные искажения при ведении огня по дальним целям. В комплекте идут две сменные линзы.
Цена в Москве на день публикации — 5290 рублей.

Надеюсь эта небольшая статейка позволит вам выбрать очки, соответствующие вашим потребностям и по карману. Хотел бы отметить еще раз-не стоит гнаться за дешевизной и покупать очки, изготовленные в соответствии с гражданским стандартом 87.1, это не более, чем хорошие защитные очки для хозяйственных работ. Спасибо за внимание.
  • Просмотры: 19840
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

31 комментарий

avatar
Молодец! Мы с Вадимом и Тимычем стока перекурили инфы по ним и стока магазов объехали а так никто и не сподобился написать статейку то.
avatar
Дык вот в том то и дело, я сам разбирался, да жаль, что поздно-по совету купил в темпгане у себя за 1250 очки по Z87.1, а на тыщу дороже нашел Smith Optics по MIL-DTL43511… Вот и думаю теперь-может вторые купить… BOLLE тоже неплохи, но за ними ехать надо за мытищи, а доставка долгая…
avatar
я не парился, взял себе закрытого типа (как, представленный тут ESS). меня более чем устраивает.
avatar
Вопрос не в типе, а в стандартах защиты. Закрытого типа есть и 3М очки, которые только для болгарки и подходят…
avatar
если честно и откровенно, то те же «защитные очки для болгарки» (естественно, хорошей фирмы, а не пресловутый stayer) для наших целей вполне достаточны.

мне требовались очки для метаний по лесу, чтоб не задумываться о ветках и веточках, чтоб более-менее были пылезащитными, ну и сама форма — для зимы, от ветра. ну и (задним числом) защита при экстракции гильз (особенно у автоматического оружия) — я левша, а окно экстракции гильз всегда с правой стороны.
avatar
штиль хорошую маску с обтюратором сделала. третий год ношу
tehnogarden.ru/stihl/prinadlezhnosti-i-rashodnye-materialy/individualnye-sredstva-zaschity/zaschitnye-ochki-stihl-ultrasonic-prozrachnye
Комментарий отредактирован 2015-03-25 18:51:33 пользователем gennadiy
avatar
вот, именно это я и имел ввиду.
avatar
мне требовались очки для метаний по лесу, чтоб не задумываться о ветках и веточках, чтоб более-менее были пылезащитными, ну и сама форма — для зимы, от ветра.
Для этих целей, лучше всего подходят закрытые. В идеале конечно ess.
А так, взял себе в «темпгане» затемненный «глетчер». И ничего, нормально.
avatar
Насколько я понял, то баллистические от тактических отличаются наличием плёнки на линзах (материал самой линзы один и тот же — поликарбонат).
И если вчитаться в стандарты, то испытания проводятся одни и те же — шарик определённого веса и скорости.
На сайте страйкбольного магазина Ударная сила, есть ролик, где весьма бюджетные модели расстреливают дробью и линза выдерживает. Поэтому возникает вопрос, не есть ли ЕСС и Болли — переплата за бренд.
Сам я на ЕСС так и не раскошелился, но вообще тактические очки использую часто, летом вообще только в них ходил с тёмной линзой.
avatar
Поэтому возникает вопрос, не есть ли ЕСС и Болли — переплата за бренд.
очень, надо сказать, правильный вопрос.
Блин, надо свои расстрелять сторублевые… с какого там расстояния их бить надо?
avatar
с какого там расстояния их бить надо?
на видео практически в упор стреляли, метров с двух.
avatar
Баллистические открытые, тактические закрытые. Никакой пленки там нет. Если не вчитываться в стандарты-то MIL-DTL-43511 держит 5,56 пулю на излете, а Z87.1 шарик из пневматики. И вопрос еще в оправе-выдержит ли она, самортизирует ли… А переплаты за бренд нет, есть уверенность в том, что КАЖДЫЕ очки производятся в ТОЧНОМ соответствии со стандартом. А если хочется подешевле-может потом выйти подороже, глазика то всего два…
Комментарий отредактирован 2015-03-25 15:17:34 пользователем Barmaley
avatar
Боюсь, что при попадании пули 5,56. Даже если выдержит стекло и с амортизирует оправа. То клиент скончается от перелома шейных позвонков!
Комментарий отредактирован 2015-03-25 15:28:29 пользователем wervolf313
avatar
А если вскользь?
avatar
На сколько в скользь?
avatar
Совсем вскользь, прямо чуть ли не рядом
avatar
Если совсем в скользь. То требуется защита от сквозняка.
avatar
Новый товар-очки с кевларовым воротником!
avatar
на ганзе публиковали исследования по поведению пули после побития сырого бревна. наши и натовские промежуточные и многие винтовочные патроны не полетели как надо и не пробили противоосколочные жилеты
avatar
Ген, а чего тут удивительного? бревно значительно погасило кинетическую энергию пули. очки, ну ни как уж, не рассчитаны на прямое попадание пули или осколка вблизи разрыва.
avatar
на прямое попадание — это, наверное, только всякие забрала. но они весят как гиря
avatar
Геныч, забрала может быть. А шея?
avatar
это очень специфическое изделие. для штурмовиков. для остальных — укрываться за сырым древесным стволом
avatar
Желательно за дубом! И обязательно в каске!А то вдруг желудь на макушку упадет, и все сотрясение!
avatar
Баллистические открытые, тактические закрытые. 
ИМХО не верная классификация. Баллистические должны держать определённую нагрузку, согласно стандарту. Тактические — сурово выглядеть.
www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20130314181617207107 10/04 будет товар дня ;)
avatar
И чо ими делать? На пляже в них лежать, как рекомендуют?)
avatar
был у нас однажды случай, заставивший самых разумных моих коллег отказаться от открытых очков в пользу масок на резинке.

при десантировании с вертолёта кусок стебля прошлогодней травы залетел между щекой и линзой и поранил десантника. очень запомнилось, как люди сразу сняли очки и нацепили «тяжёлые и не удобные» маски
avatar
Согласен, или все же хорошие, прлегающие противоосколочники.
А балистические открытые, это больше для стрельбищ, и чтобы глазом на откровенное «бревно» не налететь.
avatar
я не знаю, чего вы спорите) и открытые, и изолирующие это баллистические (они же, противоосколочные), тактические очки.)))
avatar
Да мы не спорим. Так, пикируемся
avatar
ИМХО даже строительные, дешевые очки, лучше чем никаких, по возможности, использую защиту глаз от механических воздействийпри любом виде «активного отдыха» (у меня и так одна гляделка целая осталась), а по поводу оптимального варианта для БД и сопутствующих ситуаций, так лучше экипировки армии Демократичной Пиндоссии я не знаю ибо там боец наиболее ценен и лелеем, и чем больше операций он выполнит целым, тем выше его ценность, как бойца…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.