Нал и безнал. Перспективы. → Курилка (Юмор/Болталка/Флудилка/ОффТопилка)

Прочитав сегодня новости, подумал о том, что обсудить тему оборота наличных тоже вроде бы стоило.

Нам из каждой щели кричат о том, что изъятие из оборота наличных денег является благом. Причем для всех и однозначно. Хотелось бы обсудить, а так ли это на самом деле? Действительно ли, в существующей экономической реальности надо оставить только безналичный расчет.
Попробуем посмотреть, как же оно.



Сразу оговорюсь, что данная статья является моим личным видением. Это больше всего приглашение к обсуждению, ибо коснется всех и каждого. Прошу сначала ознакомиться со статьей и прилагающимися материалами. А потом уже высказываться.

Желание написать все же на эту тему возникло после прочтения следующих новостей:
1. Дочь вчера рассказывала: в Дели творится полная жесть с наличкой: в банкоматы занимают очередь с 5 утра, в городе творится полный караул.
Как известно, Моди на днях обратился с пламенной речью к гражданам Индии, в которой сказал, что в целях борьбы с коррупцией и черным рынком купюры достоинством в 500 ($7,50) и 1000 ($15) индийских рупий более не будут законным средством платежа, а лимит выдачи в банкоматах будет ограничен суммой в 2000 ($30) индийских рупий.
2. В продолжении темы, новый фронт войны с наличными объявлен в Австралии.
Несколько дней назад Citibank объявил, что некоторые его австралийские отделения не будут работать с наличными.
На днях банк-гигант UBS предложил упразднить австралийские 100 и 50-ти долларовые купюры, поскольку, по его мнению, “это принесет пользу экономике и будет хорошо для банков.”

Обе части взяты отсюда: glav.su/forum/4/16/threads/1157384-fate-money/
Там еще есть, что почитать…

Замечу, что еще недавно в ЕС громко обсуждали желание отказаться от наличности. В данный момент эти игры пока прерваны по той простой причине, что Европе не до этого.

Предположим, что мечта глобализаторов осуществилась. Что остался только безнал.
Так какие плюсы есть у безналичного оборота?
1. Сложнее ограбить.
2. Доступ к своим средствам в любой точке мира ( в перспективе мира, пока — страны ).
3.… а хрен его знает, что написать. Ибо, с моей точки зрения, это ВСЕ!!! от слова совсем. Если кто что придумает, то в комментах дописывайте.

А теперь посмотрим минусы безнала:
1. Данные в куче электронных систем. Т.е. данные доступны хакерам, а через них любому, купившему базу данных ( далее БД ).
2. Потерять карточку также можно. Восстановление занимает некоторое время. В течении этого времени ты не можешь пользоваться своими же средствами. Да еще надо успеть заблокировать карточку в случае потери. В общем, нервы и проблемы. Больше временнОго характера.
3. ВСЕ, без исключения, твои транзакции отслеживаются любыми органами. И наличие ордера может не требоваться. Т.е. ВСЯ твоя личная жизнь доступна посторонним. А у посторонних могут быть самые разные цели. И далеко не всегда законные.
4. ВСЕ твои контакты под контролем. Тебе перевели, или ты перевел кому-то, не важно. Уже в ловушке, если эту ловушку будет кому-то угодно расставить.
5. Банк В ЛЮБОМ случае имеет с тебя свой гешефт. За открытие счета, за обезналичивание средств, за обслуживание счета, за любую транзакцию. Плюс теперь банки будут иметь право задерживать платежи под предлогом проверки, а зачем это ты платишь, и не уклоняешься ли ты от налогов. И т.д.
6. Налоговая удержит налоги даже с подарка матери ребенку на День рождения. Ибо ребенок получил прибыль, а значит, должен заплатить 13 % YLAK/
7. Вас все достало? Вы решили бросить все и уехать туда, где вас никто не знает? Вы решили начать с чистого листа? Э нет! Вы же будете пользоваться картой. А это значит, что если кому-то надо ( я не про госслужбы ) будет вас найти, будьте уверены, вас найдут.
8. А что у нас с резервированием данных? Оно будет осуществляться? Где? Как? В масштабах чего? если в масштабах поселка или маленького городка, то это одно. Но ведь разговор идет о более глобальных масштабах. Хотя бы о масштабе страны. И если у человека, уехавшего на Камчатку из Москвы вдруг глюканет карта, то как быстро данные можно восстановить будет? Только не говорите, что не глюканет. Сами знаете, что за системы сейчас стоят, и какого они качества. Для решения столь глобальных вопросов они пока не пригодны. Требуют крайне серьезных доработок.
9. А что у нас с таким вопросом, как обычные человеческие склоки и желание насолить кому-то? Называется это простым понятием «человеческий фактор». Ну вот представим, что кто-то кому-то перешел дорогу. Неважно, что ногу отдавил, или подрезал на машине, или еще что. Пусть и по мелочи. НО человечек оказался мстительным. А кроме того у него знакомый сидит в дата-центре. И вот звонит человечек своему знакомому и просит посодействовать и организовать неприятности обидевшему его. И друг нажимает несколько клавиш. Оп-па… и все. И мучайся с восстановлением.

Так что получается, что электронный концлагерь мы получим. А вот профит настолько призрачен, что лично я его даже профитом посчитать не могу.

В качестве Неприятного бонуса для желающих всерьез понять, как и что в этом мире устроено, я даю ссылку на крайне познавательное видео. Хоть и старое, но от этого не ставшее менее познавательным.

Как ФРС США делает ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО — ИЗ ВОЗДУХА !!!

И вот если Вы увяжете это видео с темой, о которой я сейчас говорю, то сделаете крайне любопытные выводы.