Добавить топик в избранное

А что если сделать вот так..... → Мастерская

Охайо!
Долго вынашивал идею рюкзака с верхней загрузкой и дополнительным фронатальным входом… НО делать как обычно не хотелось, сердце желало какой то изюминки.

Литраж был выбран в самом первом пробном варианте в районе 60л… потом я его сократил до 55.
Размеры:
-88см — высота(от дна до края тубуса)
-31см — ширина
-18см — толщина
На данном фото можно узреть как он сидит на манекене(182см х 87кг)

Про сам рюк не буду долго расписывать ибо никаких нано технологи не использовал.
Фронтальный вход… Ну изначально это карман. Открываем и попадаем в объёмное отделение с внутренней организацией. А вот далее хватаемся за пару бегунков кошерной фирмы УКК и…

Попадаем в святая из святых — основное отделение рюкзачелы.


Как вам такой функционал? Понятно что всем не угодить, но я уверен что кому то подобное придётся по нраву.
  • Просмотры: 788
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

10 комментариев

avatar
шикарно!
avatar
Интересный вариант
avatar
Очень интересный вариант защищенного бокового доступа.
avatar
Tvorog, как всегда +!
Красиво и качественно! Понравилось.
Ваше творчество всегда восхищает меня, потому и прошу не счесть мои следующие высказывания за критику.

К сожалению, такая конструкция не для меня. Моя паранойя говорит, что в самый неподходящий момент застёжка «молния» не выдержит и всё содержимое будет вне рюкзака. Из-за этого, когда то, не купил сплавовский ранец.

Если «крышка» с молли, значит они не для красоты, значит дополнительная нагрузка на «молнию». А в лесу, зацепить веткой…

В общем, как в поговорке: «Дураку стеклянный хрен не на долго»

Не спорю о качестве «молнии» и то, что там их две. Но, при набитом рюкзаке, «молния» — самое слабое звено. Так и хочется зашнуровать поверху.

В общем, высказал свой взгляд на «молнии» )) У меня, просто предубеждение, к такой застёжке на рюкзаке. Его сложно исправить.
  • alpe
  • 0
avatar
как ни крути а молнии нас окружают по всюду
avatar
Хороший рюк, но последнее время у всей продукции, всех фирм, такая проблема; из-за узости самого рюкзака по ширине, запхать туда горизонтально, свернутый спальник в чехле большая проблема, думаю и здесь тоже самое!
avatar
А всем не угодить. По этому и есть такая штука как индивидуальный пошив. Да дорого, да долго, но по нужным размерам.
avatar
Индивидуальный пошив это супер круто!
avatar
С моей точки зрения и по опыту, 'дополнительный' вход в рюкзак имеет смысл, когда объем рюкзака больше 100 литров. Фактически у меня один такой — тот самый супер-Ермак (около 120л). Вот там такой вход в нижний отсек весьма кстати. А, например, в очень удобном 100-литровом рюкзаке Bergens Trollhetta, который у меня сейчас за основной, такой вход есть, но не используется: с одной стороны, все нужное можно просто положить ближе к горловине. С другой, если набитый рюкзак открыть «в поле» сбоку, потом замучаешься закрывать, а в перспективе сломаешь молнию и всё.
А для 50-60 литрового рюкзака такой вход, по мне, не нужен в принципе.
Мнение не навязываю, конечно.
Комментарий отредактирован 2019-04-14 00:26:07 пользователем HarryBullet
avatar
Думаю что в принципе можно поставить пару утяжек из стропы.Для дополнительной страховки.Тогда нагрузка на молнию будет не так велика.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.