1 Добавить топик в избранное

Самодельная наколеночная Насадка-обогреватель для горелки газовой и мультитопливной → Мастерская

Здравия камрады!



Ночью была беседа у меня, Сани Татара, Эдика и Алексея Alpe на тему обогрева палаток в осенне-зимний период и меня просили выложить пораньше пост о самодельной насадки из ситечка и банки от сгухи


Поглядел я на продающиеся насадки и понял простоту конструкции. Не совсем ее соблюдал, т.к. не зотел заморачиваться и портить окончательно ситечко с ручкой. В планах приобрести сеточку прямоугольной формы и сделать что-то подобное.



Взял я банку от сгухи, предварительно уничтоженной чтобы моск лучше работал , взял то самое ситечко у жены.



Наделал дырок в донышке банки как можно больше.



И по краям банки тоже сделал дырок для тяги



Затем взял ситечко, оно идеально подошло к данной банке — даже удивился. Изогнул у него ручку так, чтобы она стала как бы защелкой.



Защелкивается и держится достаточно крепко.



Вид снизу.



Экспериментировал я с разными видами топлива: спирт, сухой спирт, газовая горелка.

Со спиртом есть свой гиморой… да и опасно в палатке — прольется и полыхнет все как деревянный сортир

Сухой спирт горел… но в данном девайсе он вытворял странные вещи — жутко дымил белым густым дымомо, вонял страшно — сильнее раз в 10ть обычного и откладывал белые кристаллы на обогревателе!!! В видосе вроде бы видно эти кристалы.

Вонь страшная — не делайте так без противогаза))) — это вот Эдик то про что я гворил на видео — фууууу…

http://www.youtube.com/watch?v=DO2u9Dq6NxU&feature=youtu.be


http://www.youtube.com/watch?v=neTWjmUhOIg&feature=youtu.be

В предыдущем опыте мы жгли спирт сухой в банке из под сгущенки, но была страшная дымовуха и вонь. Я решил сделать это с более высокой банкой и возможно опыт бы удался, если бы банка была покрепче. Вывод: пивные банки не годятся для подобных вещей с сухим спиртом.

http://www.youtube.com/watch?v=zOeJ_F0tXBM&feature=youtu.be

Ну собственно сам успешный эксперимент с газовой горелкой

http://www.youtube.com/watch?v=hOrgn8MYUPw&feature=youtu.be

Расход газа убдет минимальным — не замерял по времени если честно. Конструкцию думаю стоит доработать. Возможно будет и просто банка работать — надо пробовать.

Ну вот как-то так не замерзайте.
  • Просмотры: 9177
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

14 комментариев

avatar
Идея хорошая, буду думать со спиртом.
avatar
Да-да!!! Идея замечательная.Будет свободное время, и я для своей плиточки подобное сварганю.
А пока, от меня тушняк.
И вообще, думаю, что с сухим горючим можно больше не эксперементировать.Смысл в такой печке, если каждые 10-15-ть минут нужно добавлять «таблетку»???
avatar
Я как понял, источник огня, ставится под ситечком, ситечко разогревается, и передаёт тепло на банку, банка, как огорождение раскалёного ситечка, ситечко в качестве нагревательного элемента.
А ставить всю эту систему на что?
Я думаю в качестве огня, списывать спиртовую горелку не стоит. А вот сухое горючие, точно, не прокатит.
Надо будет поэксперементировать.
avatar
Вчера, за ужином, сидя с милой на кухне, вспомнил про ситечко, когда узрел у нее аж два ситечкаОдно бод банку «сгухи», а второе под банку из под кофе на 200гр.
А сегодня был на рынке в Чернигове… так там этих ситечек...ХОТЬ НА ВЕДРО можно купить.
avatar
автор, а ты знаешь зачем вообще эта сеточка?
avatar
Ситечко )) видимо для процеживания жидкостей ))
avatar
Я имею ввиду в горелках. она для перевода части энергии в ик лучи, но для этого должна быть нормально раскалена.
avatar
Ну теоретически да. В моем случае сетка как катализатор в каталитической грелке — для догорания газа. Ну и + разогревается она до красна очень сильно. Ну а сама банка полуается нагревается и передает тепло как радиатор в воздух. Ну как бы работает реально.
avatar
но количество выделяемого тепла-то не меняется.
avatar
Но создается вертикальная тяга через горячую сетку, и палатка 2ка нагревается очень быстро и с минимум затрат газа — важен результат )
avatar
не может быть тяга через сетку, больше чем без нее.
да и в замкнутом объеме палатки сомнительно.
короче, надо испытывать с ней и без и засекать время. как на меня, это маркетинговый развод.
avatar
сетка сама развод? или ты про статью?
avatar
сетка.
да она переводит часть тепловой энергии в ИК лучи, и они греют не воздух, а поверхности, но в палатке, в отличие от дома, такое делать не надо, так как в ней нужно прогревать воздух, его там не так много, зато цену за такую чудо-сеточку можно заломить аховую.
avatar
займись, камрад! засеки время.
Хотел написать всяких мыслей про сетку, но поскольку это не более чем размышлизмы и предположения, не стал. Лучше действительно провести тесты на скорость прогрева палатки, расход газа, случайную задуваемость ...
Но вот что мну напрягает — СО2 в палатке не быстро ли накопится?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.