Добавить топик в избранное

Разведопрос: Сергей Поликарпов о японском мече → Оружие

Очень интересно и познавательно.



P.S.: Минусы: Долго. Но лично я о потраченном времени не жалею.
  • Просмотры: 751
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

16 комментариев

avatar
любопытно и познавательно.
avatar
Посмотрев это я задумался о вопросе, который у нас никогда не поднимался:
Предположим, пришел белый и пушистый северный зверь. Есть наша группа выживальщиков. Как она будет взаимодействовать с другими группами. Как будет строить отношения. Какие гарантии взаимной безопасности.
Вот пришли друг к другу по какой-то необходимости. Какой будет протокол поведения. Чтобы все были уверены в намерениях коллег?
avatar
Мы будем грабить караффаны и заниматься работорговлей
avatar
я-я… штангенциркуль ))))))
avatar
А если серьезно. То твой, вопрос нужно ставит совсем по другому…
avatar
Знаю. Это я затравку сделал. Но тема-то и правда интересная и обсудить ее стоит.
avatar
Обсудить что? Тему взаимоотношений между людьми-группами в период большого пушного зверя?
Несомненно!
Но, думаю что это несколько отдельная тема-это раз.
И давайте попробуем порассуждать на эту тему.
avatar
uceleu.ru/blog/Planirovanie/

вот тут, создавай тему. излагай свои мысли и давайте обсуждать.
avatar
Классная тем. Воду бы отжать...8-)
avatar
Рассказывая о достаточно специфических предметах, изготовленных в другой стране, вполне не только допустимо, но даже желательно включить в рассказ детали о ее культуре и быте. Чтобы на фоне этих мазков и основной темы сложилась более-менее целостная картина. И оттенилась бы главная тема за счет дополнений и контрастов.
Так что может и долговато, но воды там немного все же. А сухой рассказ о мечах был бы реально не интересен. ИМХО
Комментарий отредактирован 2016-06-11 02:44:39 пользователем Argo
avatar
Сколько людей, столько мнений. И это — правильно. 8-)
avatar
По мне так тож много воды.Мне интересны сухие выкладки, а вот когда смешивают все в одну кучу, можно подзабыть интересные моменты производства.
Но соглашусь, у каждого свое мнение.
avatar
Тоже уважаю чужое мнение. У меня сложилось впечатление, что была выбрана интересная и неординарная достаточно тема для передачи. С целью привлечения внимания. И когда ведущий и приглашенный специалист оговаривали меж собой, что и как будет ( явно ведь проговаривали ), то видно акцент решили сделать на популяризации и привлечении внимания к занятию кендо.
Поэтому они так и построили передачу. ИМХО.
avatar
есть ещё 2 передачи с Климом жуковым про средневековое оружие и доспех и одна — про рыцарские турниры. впрочем, их надо вместе с историческими роликами Жукова смотреть.

очень интересно — что как эволюционировало и как изменялось
avatar
Спасибо за инфу. Обязательно гляну. Вот сейчас своих провожу и буду холостяковать. Так что и время найду ))).
avatar
Лично мне не очень понравились следующие моменты:
1. Постоянное подчеркивание стоимости оружия. Достаточно было просто упомянуть разок и хорош. Рассказ ведь не для торгов в Сотбисе.
2. И самое главное, что мечи крупно не показывали. Когда предлагалось ведущему осмотреть и оценить, например заточку, так можно было и зрителям показать покрупнее. А то ведущий разглядывает, а мы слюнки глотаем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.