Добавить топик в избранное

ВПО - 209 → Оружие

Завод «Молот» анонсировал выпуск нового «клона» Калашникова.Это ВПО-209.Калибр 366 ТКМ.
Нарезной ствол рассверливается до 9,5 мм.


В принципе, для данного «оружия» есть свой покупатель.Но настораживает высокая цена патрона, больше 30 рублей за штуку.
Если б не высокий ценник на боеприпас, то для пострелух — самое то.Смотреться на полигоне будет брутально.
Так же, этот ствол подойдет тем, кто просто хочет иметь у себя дома «калаш»… Для охоты данное оружие почти бесполезно.
Ценник 29 400 ( molot-guns.com/smoothbore-gun/VPO-209 )
Что касается меня, если и куплю ствол, то только ради коллекции…
  • Просмотры: 5290
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

100 комментариев

avatar
У кого какие мысли, по данному «агрегату»?
  • Ges
  • 0
avatar
а может мне купить, надо подумать.
avatar
И чем твое желание обоснованно?
Для чего? На пострелушки или еще для каких нужд?
avatar
Исключительно пострелять но думаю про это Your text to link.... На днях должен получить 3-зеленки.
avatar
так там и там один калибр…
avatar
Не получится, это нарезняк, зелёнка не прокатит.
avatar
Так написано же гладкоствольное?!
avatar
А ВПО расшифровывается как Внешне Похожий Очень: ) лучше уже не будет никогда.
avatar
Ну не надо на «Молот » гнать))) Нормальные он стволы делал и делает. У меня Бекас 16 — сказка стволы. Не пойму — зачем АК портить?
avatar
Попытка вытащить денежку из нашего кармана…
avatar
Ну поиграться самое то…
  • Ges
  • 0
avatar
лучше подождать и взять нарезной, уж больно говорят патроны дорогие…
avatar
Я это обозначил в посте.Мало того что они дорогие, так еще и редкие… Очередной «Муфлон»…
avatar
ну то что редкие это я думаю временно, года через три может через пять их навезут в магазины, а вот цена основная проблема (брать то его будут скорее всего для бабахинга развлекательной стрельбы)
avatar
фуфлон может занятно смотреться с ратником;)
avatar
Главное чтоб цену на патроны не задирали!
avatar
интересно а какая у него прицельная дальность? ну скажем в грудную мишень со скольки метров можно попасть?
avatar
Заявленная 300 метров.Но думаю по факту до 100 метров…
avatar
на 100 метров уже появились отстрелы в сети (кучность в пределах 15см — прям как у нарезного аналога). только это про впо 208 (скс)
Комментарий отредактирован 2015-12-28 10:50:34 пользователем larandit
avatar
Значит и у этого «муфлона» так же будет…
avatar
википедия
Боеприпас имеет среднее значение максимального давления пороховых газов при выстреле 3550 кгс/см, что значительно превышает давление патрона 7,62х39, под который проектировался карабин СКС и автомат АКМ и соизмеримо с давлением испытательных патронов, что приводит к повышенным нагрузкам на узел запирания при выстреле.

имхо — замутили выродка, ни в пи… ду, ни в красну армию. Хочешь по зеленке узкий ствол — бери 410, хочешь нарезной — пять лет, розовка и нормальный не раздроченный ствол на скс-е, мосинке, том же калаше — ВПО.
я могу понять «охотничий карабин» под люгер-патрон, особенно если оригинал под него и делался. Могу понять под 5.45, хоть он (патрон) и гейропейский и подороже выйдет.
А тут патрон специфичный, цена соответствующая… я б не стал брать, даже имея ненужные 30 кусков на кармане. Кстати, объясните мне, коего хрена сраный ТТ-ный патрон, которых горы должны были оставаться, да и сам по себе патрон ничем эдаким в производстве не отличается — стоит блин столько же, как этот 9.5?

Мне еще 4 годика, а там посмотрим… нужен ли вообще нарезняк будет. Та жив ли еще буду:)
avatar
Тебя удивляет стоимость ТТ-шного патрона?! Если его будут дешевле продавать, то навар упадет.А это как серпом по яйцам нашему высшему менеджменту…
Насчет 5,45 ты не совсем прав.Это наш патрон а не натовский 5,56
Кстати,410 то же не стал бы брать.Если только реворлвер под него.Тогда это была б вещь… ОЧЕНЬ универсальная…
avatar
во-во! смерть председателя под .410! прям хоть фуфлон покупай и обрезай
avatar
вечно я путаю калибры...:(
avatar
Бывает.
Кстати, китайцы сделали свой промежуточный патрон.6,5, если не ошибаюсь… Как японская арисака, но вот длинну не помню…
Первый в мире автомат Федорова был под этот патрон…
avatar
Вот какая инфа появилась у нас по Питеру.Обратите внимание на ценник… Жесть! Информация ниже взята с сайта охот.магазина.

ВПО-209
Калибр: 366 ТКМ
Производитель: Молот, г.Вятские Поляны
Наличие:
«Барс», ул.Профессора, Попова, 23 40 500.00 руб
«Оружейный Двор», ул. Маршала Говорова, 31 40 500.00 руб
«Оружейный Двор», пр. Народного Ополчения, 22 40 500.00 руб
«Беркут», пр. Большой Сампсониевский, 28 40 500.00 руб

Описание товара:

Гладкоствольный полуавтоматический карабин ВПО-209 производится на базе автомата Калашникова
Применяемый патрон 0.366 ТКМ (Техкрим-Молот) защищен патентами ЗАО «Техкрим»

По отзывам владельцев оружия калибра 0.366ТКМ патрон обеспечивает великолепную кучность на дистанции 100 метров (сопоставимую с кучностью стрельбы из нарезного оружия) — над этим я долго смеялся

Габаритные размеры, мм 882,5 х 75 х 265
Длина ствола 415 мм
Емкость магазина 10 патронов

Прицельная дальность — до 300 м — ОЧЕНЬ смелое утверждение!!!
Вес — 3,8 кг

Как выразился один из охотников, теперь придется покупать оранжевый маскхалат.Ибо не наигравшиеся рванут с таким «чудом» в лес и начнут стрелять все что ни попадя… И я с ним в этом согласен…
  • Ges
  • 0
avatar
Да простят меня модераторы, но вот ссылка на мини — тест от «Беркута» копировать сюда не буду.Там много фото, без них это просто слова…

www.bars-guns.ru/news/103859/
  • Ges
  • 0
avatar
Думаю, что тест, не совсем объективен:
1. Тест проводился в условиях крытой галереи.
2. Количество боеприпаса было ограничено.
3. Тест проводил продавец.
avatar
Тимофей, так хоть какая-то инфа.Ничего другого интересного не смог нарыть.А тут хоть что-то по данному «продукту»…
avatar
Так я только свое мнение высказал
avatar
Так это и хорошо.Просто по данному «чуду» вообще инфы нет… А так что нарыл, то и выложил…
Более того.про предыдущему твоему посту,2 и 3 варианты ответов-полностью согласен.
avatar
Народ, засада намечается с бывшим боевым.
По данным парагвайской разведки наши выДУМЦЫ хотят ограничить переделку старого боевого оружия.
avatar
Не думаю что это проблема.Их уже столько переделали, что нам хватит.Да и продавать б/ушное будут.
avatar
Цены, Михаил, цены опять взлетят.
avatar
Да пускай взлетают.Просто скоро Китай заполонит наш рынок и все.Будет гнать свое, дешевое.Они уже на рынок гладкоствола пришли, а уж переделать старые калаши для них вообще не проблема…
avatar
Вот такая вот фигня
avatar
А вот с этим соглашусь. И санкций на поставку оружия и изделий двойного предназначения не введут.
Вчера был в охотничьем магазине. Совсем цены огорчили.
продавец сказал, что приходится ввозить хоть что-то через третьи страны, а это допцена (как транспортные расходы так и допотстёжка наши надзорным)
avatar
Пока нашёл только это:

Вчера некоторые небезызвестные депутаты внесли законопроект по внесению изменений в ряд законов. В том числе и в 150-фз, он же ЗОО.
«Статью 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996,
№ 51, ст. 5681) дополнить пунктом 11 следующего содержания:
«11) производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения.».»

Первоисточника нет. Возможно вброс на вентилятор, но подобного можно ожидать вполне.
avatar
Да все может быть…
Не будет калашей, возьму Сайгу в 7,62/39.И будет мне счастье.А уж прикупить магазин повышенной емкости.вообще без проблем…
avatar
Сам о таком думаю, так как на Зауэр врядли заработаю.
avatar
ну смотря для чего покупать.если для пострелух, то 7,62/39 один из самых дешевых, что сравнивая с ценой на Сайгу, делает его перевариваемым патроном.Опять же… если надоест все можно продать…
Для себя давно решил, что калаш покупать не буду.Смысл? На охоту? Так и Сайги хватит под этот патрон, а для того чтоб душу радовать, да нафиг надо.Если при препрет, лучше импортный нарезной ствол куплю для зверовой охоты
avatar
Приветствую камрады, хочу купить ВПО-209, посмотрел сайты и нашёл где их на пять тысяч дешевле продают чем остальные, подскажите это нормальный сайт? www.air-gun.ru/Gladkostvolnoe_oruzhie/vpo/karabin_vpo-209_366_tkm&re=50353
avatar
Честно говоря этого магазина не знаю.Может ребята подскажут.
А чем вызвано желание купить ружье, с не самым прочным стволом? Под крайне нестабильный боеприпас??? Который к тому же делает только один патронный завод. Другие в ближайшие пять лет точно делать не планируют.
Комментарий отредактирован 2016-12-13 20:24:30 пользователем wervolf313
avatar
Тимофей, у каждого свои хотелки.Ну нравится кому то «недокалашников»… Да и ради бога.
Но вот тратить зеленку на покупку заведомо геморройного «чуда», я б не стал…
И не ружье, и не оружие для пострелушек…
avatar
Так я же не пытаюсь разагитирвать человека. Я пытаюсь понять, хорошо ли человек взвесил все Pro et contra. И если да -то вперед)))))
avatar
Если патрон не шибко дорогой, то для самообороны неплохая штука возможно получится.

avatar
Женя-Женя!!!
Представляешь что только один завод в стране. Производит патроны для этого чуда)))))



В зависимости от пули от 30 до 40 рублей за патрон.
avatar
почему ствол непрочный?
ствол кованый, хромированный.давление на моем написано 4043 атм, ниодному гладкому такое не снилось.
в самом аппарате косяков нет. на ютубе вообще насколько я понимаю автоогонь возврашают просто одной скобой.
по факту это акм с другим стволом и спиленным переводчиком огня. соответственно косяков в нем нет.
со 100 метров с рук грудная мишень поражается всегда. можно конечно начать с него минуты собирать. но куплен он не для этого.

косяки в магазине. надо их переделывать, а то пули утыкаются. магазин нужно бакелитовый. металлический хуже и сложнее переделывать.
по патронам.
нестабильно качество. выпускает один завод. но думается сколько только за год продано этих агрегатов, а народ их берет в основном для пострелушек, патроны будут выпускать.

если чтото интересно пишите, у меня есть такой.
avatar
по цене патронов.
в общем то они не дорогие.
пулевые всегда дороже дроби.
у нас на 366 — 32 рубля
в климовске по 25руб
avatar
Мне дешевле и причем почти в два раза, самокрутов к 12 накрутить.
Мыслю так, если стрелять умеешь, то какая разница из чего? А переплачивать за патрон-да еще со знаком «недо»-не серьезно.
avatar
почему недо?
точность выше чем у 12.
при дальности свыше 30- 50метров, энергия выше обычного 12, а при дальностях выше 100м чем у магнума. весит в 2разаменьше. меньше по размерам.
а крутит вон народ по 6рублей получается. опять же дешевле.
да и новый в магазине патрон 12к пулевой редко когда дешевле 366.
avatar
Убойность тоже выше, чем у 12-го?!
Игрушка это, для пострелушек, только так…
avatar
баллистический калькулятор говорит обратное. на дистанции более 50 метров 366 калибр мощнее 12к.
да и вк в темах про 366 полно фото лосей, кабанов и даже медведи есть, заохоченные.
avatar
А фото разорванных стволов есть? Самый серьезный дефект на 209 и 208
uceleu.ru/blog/weapon/2185.html
это просто для примера.уже поднимали эту тему тут.
Но опять же. Мы же не отговариваем. И не навязываем.Просто делимся информацией.
Что до баллистического вычислителя. То советую еще обратить внимание на запреградное воздействие от пули 366 и 12к.
avatar
на любое оружие можно найти фото разорванных стволов. пара случаев при таком количестве продаж, это не показатель.
а отговорить меня не получится. у меня есть 366. после 12 — земля и небо. легкий, разворотистый, отдача меньше, гораздо точнее, действительно многозарядный, а не 2-7 патрона.
по запреградному действию. на стрельбище иногда промахивался, и попадал в трубу крепления. 12к пробивает с трудом или не пробивает, оставляя вмятину. 366 пробивает насквозь, или пробивает первую и проламывает вторую стенку трубы. патрон по факту это сверхзвуковая версия сп-5 9х39, который при попадании в руку, зачастую отрывает (по словам знакомых погранцов), а уж его никто не считал никогда слабым, а тут скорость в 2 раза выше и вдруг ктото считает его слабым.
avatar
Поржал.От души!
Сравнивать ПРОБИВНОЕ действие охот.патрона и пострелушечного-это да.Достойная проверка!
Насчет медведя тож повеселился! Ну если сидеть на дереве, то вальнуть можно… А в открытую-не советую.Но если решитесь, то товарища берите, с нормальным охот.оружием, когда мишка будет атаковать, у вас хоть какой-то шанс появиться.
Кстати, многие и с пневматикой охотятся… И даже что-то добывают.Вот только по Закону этого нельзя делать.
Если хотите пробить 12-м трубу, то в пулю надо вставить шарикоподшипник меньшего диаметра.Эта тема известна еще с Гражданской.
Сравнивать охотничьи вариации 12-го(16-го и других охот.гладкостволов) с этим вундервафлей-это как сравнивать живую женщину и резиновую бабу…
Лично моя ИМХА.данный вид недооружия, только для тех кто хочет иметь в доме КАЛАШНИКОВ, и при случае этим хвастаться.А так же для пострелушечников.Но эти ребята стреляют в спец.местах отрабатывая тактику и навык.
Лишний раз убеждаюсь, что наши оружейники готовы выпустить любой бред, лишь бы бабло заработать.
Так что это «угребище»ВПО-209, для меня стоит в одном ряду с гладкоствольным СКС, и «Муфлоном»…
avatar
чем на ваш взгляд отличается охотничий патрон и пострелушечный?

тот же безоболочечный свинец. в чем разница?

по поводу пробития, посмотрите ютуб, там отдельные индивиды стреляют пулей со стальным сердечником пробивая 10мм стали. что гладкому никак не снилось.
12 калибр пулей пригоден ИМХО только если нет нарезного.
дробь — да. много мелкой. а пуля. минометная траектория, ужасный баллистический коэффициент и это несмотря на большой диаметр. отсутствие возможности сделать полуоболочку или бронебойную.
наследие 1812года.

ИМХО.
avatar
Меньше смотрите Ютуб, больше занимайтесь практикой.
Задачи у этих патронов разные.У охотничьего МАКСИМАЛЬНОЕ останавливающее действие…
Гладкоствольное ружье-это прежде всего ДРОБОВИК!!!
Но тем не менее на 100 метров я из него пулей стреляю.И поросята почему -то ложатся.Видно не знают что у пули из гладкоствола плохая баллистика…
Так что гладкоствол в лесу-самое то.особенно где видимость до 100 метров.
И повторюсь сравнивать убогую поделку ИЖМААШа с дробовым ружьем-бессмысленно.
ИЖМАШ за последние 30 лет не выпустил ничего оригинального и красивого.Сплошные переделки.Убогое исполнение и т.д.К сожалению другие отечественные производители в основном следуют этим же путем.
avatar
ну это в общем то не ижмаш а вятско полянский завод, и к концерну калашникова не имеет отношения. от оригинального акм отличает только замена ствола.

ютуб… там хватает всякого.

после 366 нет желания возвращаться на 12к пулевой.

дробь — дробь конечно, пока большие калибры без вариантов.
avatar
Я не патриот российского оружия.Особенно охотничьего.
Нет ни одного выдающегося российского ружья, за которое мы можем гордиться.Ширпотреба хватает.А вот качество изготовления…
То же самое и по военному оржию.Как сделали 60 лет назад автомат, так и носимся с ним как с писанной торбой… Ни комплектующие нормальные наладить, ни что — то новое предложить.Только людям старье переделанное продают… А выдают как заботу о гражданах…
Знаете почему в той же Америке нет такого «гениального» патрона и аналога ВПО-209? Так им это нафиг не надо.У них есть возможность купить нормальное оружие, которое заточено под те цели, под которые его сделали…
И только наши в очередной раз обделались.Выпустив на рынок, вещь.которая в исходном виде была ВЕЩЬЮ, а теперь стала каким-то ублюдком.ИМХО.

И еще, если мне понадобиться что-то что было б похоже на такой патрон, то я б прикупил пневматику, на «черном» рынке дозакупился б и получил хорошую, мощную вещь.И тратить зеленку на всякое «чудо» не пришлось бы…
Комментарий отредактирован 2016-12-22 16:50:46 пользователем Ges
avatar
вот тут и всплыл такой момент как закон.
если можно было бы, я купилбы 5.45х39 но!
срок не подошел.
насчет обделались, я бы так не сказал. всего за год пользователей уже тысячи, вон на вк в группах посмотреть, каждый день новички публикуют фото покупок. так это насколько маленький процент из купивших. многие то не публикуют. по факту проблемы только с пулей дери 1 го поколения. сейчас уже 3 поколение и практически все недостатки устранены. сейчас 6 типов пули выпускают
-дэри — свинец в полимере.
-экстра — цельно точеная из латуни
и куча полуоболочки
— конус
-сп13
-сп15
-гекса

в итоге точность как у оригинала за счет нового кованного ствола, а энергия пули выше.
Комментарий отредактирован 2016-12-22 17:06:00 пользователем sovushka
avatar
Ствол новый кованный… Себестоимость его какая?
Просто на заводе работаю, представляю технологическую цепочку.
Скорее всего обычный маркетинговый ход.Обычные стволы пересверливают и все… Иначе эта вундерваля слишком дорогой получиться…
Большое количество покупателей, не является достоинством.Особенно глядя сколько сейчас «диванных спецназеров», никогда не служивших развелось.Таким способом, большинство из них, просто пытается себе что-то доказать.
Дальнейший спор бесполезен.
Я придерживаюсь мнения, что Вятка просто решила по легкому денег срубить.Вот и запустила в продажу такое вот…
Я уж лучше потерплю.И возму обычный калаш, а не уродца…
avatar
поляны никогда не сверлили стволы. ротационная ковка. и всегда хромированные. на ютубе есть видео где показывают изготовление ствола для 366 в станке. с представителями завода.
а что удивительного? вот пневма дрозд, тоже ковка. стоит гораздо дешевле. дорого он никак не получится, ибо перепиливаются купленные за копейки со складов ак и акм.
да и отпускная цена немаленькая.
да и пусть рубят, главное чтобы нам тоже с пользой.

про уродца непонятно, вон тогда 5.45 вобще кастратище, энергии никакой, останавливающего действия никакого. дробью не стреляет.так, срам один. только и так поганый акм исковеркали.
avatar
Сударь, лажу пишете.
Если ствол кованный, тот это 2/3 продукции, уж если хромированный(по настоящему), то ценник совсем другой!
Ствол пневмы, это совсем другое чем ствол огнестрела…
Наши «менеджеры» на лохах деньги делают.Это я 100% знаю.И количество купиших это «чудо оружейной мысли»тому подтверждение.
Ну нравится Вам чувствовать себя Рембо-флаг вам в руки.
Платите деньги.Я в лохотроне не участвую…
avatar
у меня мать гальваник, уж она точно может отличить хром от никеля и др. ей показал в первую очередь. чистый хром. без примесей. уж извините, я поверю ей, спецу не один год проработавшей на хромировке автодеталей. а не вам. тем более вы его даже в рука не держали.
avatar
вообще весь разговор похож на
«пастернака не читал, но осуждаю.»
приезжайте дам пострелять, и тогда прислушаюсь к вашему мнению.
avatar
С чего вы взяли, что я его в руках не держал? Даже пострелял из этого «произведения искусства».
Определить на глаз чистоту хрома-это круто! Ваша мама может подавать заявку на Нобелевку.
В силу образования, знаю как происходит хромирование стволов.Кстати, это довольно простая операция не требующая никаких спец.навыков.У нас на заводе на похожую операцию в основном ставили девченок-птушниц.
Хотя были некоторые детали(которые потом шли на военприемку), обработку которых производили профессиональные рабочие.
avatar
да, теория забористая сильная штука.
девченка пту-шница с высшим химическим, после нескольких лет работы, ну да, че она там сображает. любой кто химию проходил, конечно круче.

стреляли какимим патронами? какая дистанция?
я сжег уже под 1000 патронов к нему. и 12к в свое время немало.

если вы такой спец химик-технолог, и говорите что там не хром, довайте составим претензию к заводу, подадим в суд а деньги поделим, за обман потребителя.
avatar
Где я говорил что там не хром?! Я сказал, что определить на глаз чистый там хром или нет, практически не реально.
С Вами бесполезно вести диалог, Вы не спорите, а пытаетесь троллить.Со мной этого не получиться.Да и бесполезно разговаривать с человеком, который даже имя свое стесняется выложить на всеобщее обозрение.
Идите дальше постигать великое чудо-ВПО-209…
Из разговора с Вами вышел.Не интересно общаться с малограмотным человеком.
avatar
А грамотным вообще тяжело признавать ошибки.

вот это же не вы конечно писали.
Сударь, лажу пишете.
Если ствол кованный, тот это 2/3 продукции, уж если хромированный(по настоящему), то ценник совсем другой!

Наши «менеджеры» на лохах деньги делают.Это я 100% знаю.
avatar
Я извиняюсь заранее, но считаю необходимым заметить:
— вы зря наезжаете на Михаила
— проиллюстрируйте свои опыт, мнение и аргументы фотографиями
— заполните свой профиль хотя бы процентов на 70-80

потому что, как однажды подчеркнул Атаман, Наш Сайт не страничка, но Клуб. Здесь привествуется конструктивный и взвешенный диалог, а не брызги пены с уголков рта.
avatar
-давайте я пройдусь по вашей матери, даже пусть по квалификации. а потом посмотрим на вашу реакцию.
-что конкретно из опыта вас интересует?
-ну как бы нет этого в правилах, воздержусь. уж больно много знакомых и незнакомых знает меня, светиться еще и по этой теме не с руки.

-на счет брызг и конструктива. я не увидел у оппонента конструктива кроме попытки сначала обгадить то, что скорее всего видено было только на ютубе, а потом отказаться от своих слов.
avatar
-давайте я пройдусь по вашей матери,
Любезный! Я не понял! Это что было??? Полагаю, это нелепая опечатка или дерзость с умыслом в сторону моей Мамы???

я не увидел у оппонента конструктива
Поройтесь в архиве Сайта
avatar
Брэк!!! Горячие «финские» парни.
Эдуард! человек не имел в виду ничего плохого.Перечитай еще раз,
Ты не внимательно читал комментарии.
И вообще, не нужно ссориться))))
avatar
1. окей
2. понял, принял к сведению
3. но не понял слова про мать: где-что я не заметил
avatar
3. но не понял слова про мать: где-что я не заметил
Это из переписки Михаила и если память не подводит Ивана.
Но там было без хамства и грубости.
Комментарий отредактирован 2016-12-24 00:54:42 пользователем wervolf313
avatar
Еще раз ЛАТНА и

1. Я вошел в диспут с:
Я извиняюсь заранее, но /.../ с уголков рта.

2. Практически тут же sovushka пишет, что
-давайте я пройдусь по вашей матери /.../ а потом отказаться от своих слов.


И где мои слова про мать соловушки? Вообще не понимаю реплику в комментариях про мать.
avatar
Михаил усомнился в возможности его мамы на глаз определить количество и качество хрома внутри ствола.

ИВАН, у меня мать гальваник, уж она точно может отличить хром от никеля и др. ей показал в первую очередь. чистый хром. без примесей. уж извините, я поверю ей, спецу не один год проработавшей на хромировке автодеталей. а не вам. тем более вы его даже в рука не держали.

Михаил С чего вы взяли, что я его в руках не держал? Даже пострелял из этого «произведения искусства».
Определить на глаз чистоту хрома-это круто! Ваша мама может подавать заявку на Нобелевку.
В силу образования, знаю как происходит хромирование стволов.Кстати, это довольно простая операция не требующая никаких спец.навыков.У нас на заводе на похожую операцию в основном ставили девченок-птушниц.
Хотя были некоторые детали(которые потом шли на военприемку), обработку которых производили профессиональные рабочие.

А ты тут абсолютно не причем.
avatar
А ты тут абсолютно не причем.
Да, пожалуй…

Но как объяснить вон эту ремарочку?
-давайте я пройдусь по вашей матери,
Повнимательнее надо быть кому отвечаете в ленте комментов. И не вписывать матерей оппонентов в ветку. Даже если они трижды гальваники. Верно, соловей?
комментарий был удален
avatar
Но как объяснить вон эту ремарочку?

-давайте я пройдусь по вашей матери,
Повнимательнее надо быть кому отвечаете в ленте комментов. И не вписывать матерей оппонентов в ветку. Даже если они трижды гальваники. Верно, соловей?
avatar
Подобный тон приветствуется на НП
avatar
Если ствол кованный, тот это 2/3 продукции, уж если хромированный(по настоящему), то ценник совсем другой!

Согласен на 100%
avatar
согласны с чем?
тем что ствол не кованный и не хромирован?
ну давайте с вами обратимся на завод?
avatar
Согласен с тем что Если ствол кованный, тот это 2/3 продукции, уж если хромированный(по настоящему), то ценник совсем другой!
Передергивать не надоУ вас с Михаилом спор неконструктивный, флуд не нужно разводить, а то придётся комменты потереть
avatar
а я не спорю с вами.
я уточняю.

вы говорите что на 209 кованный хромированный ствол
или отрицаете это

а с Михаилом не получается конструктивно. ему данные бал калькулятора — он в ответ охотьничьи поверья по энергию патрона.
ему мнение специалиста по гальванике — он в ответ то одно то в отказ.

тереть посты просто, я сам админ не на одном форуме. трудно убедительно доказать.
avatar
А я вообще про 209 молчу, обсуждать нечего, но это моё мнение, а так то да, кому что нравится, но навязывать своё мнение считаю некорректно.Мне вот тоже иномарки нравятся, а приходится тулками да ИЖами пользоваться
avatar
мне тоже ПКМ нравится, но приходится покупать 209.
avatar
Создается такое впечатление что Вы нахваливаете 209 в качестве аутотренинга, ради самоуспокоения
avatar
складывается впечатление что ктото хочет обгадить другого, даже не зная предмет разговора, просто у кого то денег не хватает купить вещь и проверить ее.
тема в превращается в битву диванных теоретиков.
владелец то не знает и не может знать про свое оружие ничего. откуда ему?
обсуждать есть смысл с тем кто хоть сотню патронов с него расстрелял. а не на ютубе увидел.
avatar
Очень ошибочное мнение, для того что бы отстрелять несколько сотен патрон.Практически с любого ствола. В большинстве случаев нет необходимости его покупать. Только заплатить за боеприпасы.
Иногда даже за «аренду» платить не требуется.
Конечно владелец знает про свой ствол практически все. И именно по этому он частенько воспринимает критическую информацию в штыки.(Знаю это как владелец нескольких стволов)
И как человек который много стреляет.
А обгаживать ни кто ни кого не собирается, да и не принято у нас так.
Просто на «Вкус и цвет, все фломастеры разные» © Это тоже нужно учитывать.
avatar
«аренда» незаконна, поэту не буду ее рассматривать.
по поводу боеприпасов согласен.

по поводу критической информации, дело в том что обычно критикуют те, кто не владеет темой разговора.

одно дело если бы критиковали например недопиленные магазины, или тупоносую форму пули дэри. это одно, это конструктив.

а говорить что я лох повелся на маркетинг впо, что там сверловка а не ковка, что хрома нет. это дорого и сложно, потом окажется что это простая процедура и туда только дурочек в платочках ставят. и не хром там вовсе. а что тогда? никель блестит?

и ствол не куют, а сверлят, наверно он на глаз определил?
и похрен что завод никогда не сверлил а только ковал стволы и ни одного ствола без хромировки не выпустил.

извините, но это не конструктив. это буйная фантазия в купе с высоким самомнением.

я оценил этот сайт именно за практику и конструктив, а не за такое.
avatar
Юрий, Эдуард, Тимофей-человек просто не понимает разницы между горячекатаным и прокованным стволом.Уже это дает ясно понять что он не технарь по образованию.

Любой ствол-это пруток.который вытягивается из разогретого «куска стали»(пишу без тех.терминов специально).В результате этого происходит поверхностный микронаклеп.и именно эту операцию нечистые на руку менеджеры называют ковкой.Но это в корне не верно.
если б ствол ковался(сильный удар по заготовке), то после такой операции, помимо обычного ОТК, надо было проводить операции -Рентген, МПД, ЦД и только после этого отправлять ствол на ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ сверловку под калибр, а затем на хромирование(весь смысл которого во внутренней защите ствола от коррозии).
Именно так поступают те производители (немного российских и большинство западных) которые стараются максимально приблизить ствол по кучности к идеалу.
Поэтому если посмотреть спокойным взглядом на те же калаши(причем советского производства), то становится ясно, что данный вид КОВКИ ствола привел бы к удорожанию конечного продукта, аж в два раза.Что было б не выгодно для закупки данного изделия миллионными копиями.
avatar
вместо писанины производства стволов на ижмаше.
лучше почитайте что такое ротационная ковка. а если еще и порыться, можете обнаружить что на Молоте ВСЕ стволы изготавливаются из бланков, методом холодной ротационной ковки.
фантазии оставьте себе.
avatar
Вот после такого-без комментариев…
если до этого я еще внимательно читал ваши коменты, чтоб понять, что Вы пытаетесь сказать, то теперь вспоминается только фраза из к/ф «Жмурки», в кабинете у мента, после ухода авторитета…
avatar
таких фраз не знаю, ибо всякую низкопробную муть не смотрю.

предлагаете поверить честному слову «неизвестного химика-технолога» или официальным ответам завода с показом видео ковки ствола?
avatar
если что, то Молот выпускал из нарезной стрелковки (ну кроме ппш) ТОЛЬКО пулеметы.
и все стволы с нарезами изготавливаются только по тем же технологиям. никто и никогда не купит другие станки если можно использовать старые.
знаете разницу в автоматном и пулеметном стволах?
avatar
Примерно такая же, как между блюмингом и слябингом.
Тимофей, потри коменты, а то такими темпами Форум в сестру НП превратим.
avatar
не нужно тереть.
зачем? пусть народ читает и сам делает выводы.
avatar
Я предлагаю Вам, закрыть комментарии в этой ветке Пока это не перерасло в откровенный срач. И я буду вынужден тереть тему.
пусть комментируют другие)))
Комментарий отредактирован 2016-12-24 11:17:54 пользователем wervolf313
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.