Стрелковое оружие и военно-спортивные игры: Как я хотел гладкоствол а в итоге купил конструктор PCP → Оружие

Здравствуйте дорогие мои комрады!



Давно уже я озадачен темой оружия дома и для выживания, все никак не соберусь запостить свой арсенал колюще-режешего… ну не о том щас речь. По началу я хотел сделать разрешение на травматику, затем я понял что данный вид оружия весьма слабо подходит для самообороны, а уж для охоты и подавно. За сим я озадачился разрешением на гладкоствол. Ходил по магазинам, выбирал, читал, спрашивал. Достал всех знакомых охотников и сотрудников )))
И тут я в сети наткнулся на статейку одного человечка. В ней он рассказывал как он пошел на охоту со своими корешами. Кореша были с гладкостволами а он взял пневматику чтобы не выделятся. В итоге он настрелял гораздо больше дичи чем корешки ))) Помнится он писал как его товаришь стрелял с 25 метров по уткам и не попал ни в одну. А он сам с 80 метров легко и беззвучно брал уточек одну за другой. Товариши даже позавидовали ему и один закинул свой ствол за спину и слезно просил дать поохотится с духовушкой. После чего сказал что выкинет свой гладкоствол и купит PCP.

Охота с пневматикой к сожалению запрещена а РФ. Как мн еобьяснил один знакомый: «Человек должен быть в равных условиях с животными. Из ружья бабахнул и все разбежались на километры, а ты ходишь ищещь их. А из пневматики можно с 70 метров лупить зайцев на поляне и они даже не поймут ничего...»

Ну так это или нет я особо выяснять не стал — врое логика в его словах есть… Да и толку выяснять ежели закон говорит НИ-НИ! Яж не враг своему здоровью  Хотя если очень хочется то можно )))))

Начал я изучать рынок пневматики. Я старался рассмотреть все +сы и минусы различных видов пневматического оружия, а их я для себя насчитал 3и:
— переломки (пружинно-поршневые)
— мультикомпрессионки (насос встроен в цевье)
— PCP

Старался учетьс все минусы использования и естественно плюсы. Далее по порядку — постараюсь кратко.

Переломки — пружинно-поршневые

Я с детства увлекался стрельбой и естественно имел целую кучу пневматики. Первая была MP-512 в дереве. На тот период это было лучшее что можно было купить в магазине РФ, ну после пожалуй ИЖ-60. Минусы всех переломок в том, что это просто убийцы оптики. Я сам видал как после 3его выстрела оптика за 6000 руб. просто разобралась и линзы выпали человеку в руки ))) Все это происходит по причине двойной отдачи на переломках.
Второй минус — малая мощность таких винтовок. Уж как мы не колдовали с весом поршня и самой пружиной, даже пилили от Хантера и ставили в МПшки. Да она била прицельно на 30ть метров… ворону можно было завалить с нее 50/50. Щас есть варианты типа Дианы и Хантера, с начальной скоростью пули 360-380 м/с — НО дебильная отдача все портит просто ужасно на больших дистанциях. И самый огромный минус это однозарядность, хотя есть и ИЖ-61 к примеру многозарядный но опять же… это не то. В итоге я отказался от переломок.

Мультикомпрессионки

Винтовки имеют небольшой резервуар, котрый накачивается втроенным в цевье винтовки насосом. Для одного выстрела необходимо сделать от 5-10 качков. То-есть сразу минус к скорострельности. Раненная дичь спокойно свалит пока ты будешь качать блин — это офигенный минус я считаю. И вообще это дрочь постоянно качать 10ть раз перед каждым выстрелом — ад!!! От этого я тоже отказался, хотя по мошьности есть очень приличные модели и точность весьма приемлимая.

PCP

Винтовки с большим резервуаром высокого давления. В частности в моей красавице резервуар аж на 400 атмосфер, ноя очкую его забивать даже на 260 атмосфер — детишки у меня, вдруг бахнет мать его. Суть винтовки в том что мы перед стрельбой предварительно накачиваем резервуар воздухом сжатым очень очень сильно, и затем можем стрелять.

Качать можно насосом, а можно и из предварительно заправленного(у пожарников за 200 руб.) балона на 250-300 атмосфер. Для накачивания насосом нам нужен сам собственно насос высокого давления ручной. Им необходимо сделать примерно 50 качков для того чтобы забить 80-100 атмосфер в резервуар.

В среднем 100 атмосфер дают мне 100 выстрелов с одинаковой мощьностью т.к. винтовка редукторная и каждый выстрел до 140 атмосфер в резервуаре идентичен по мошьности и скорости ~ 310 м/с сейчас настроено у меня.

Бывают еще прямотоки. Скока в резике давления есть, стока у тебя и будет передано пульке. Ну и соответственно после каждого выстрела давление падает и падают характеристики пульки.

Я перерыл все форумы и магазины, и выбрал себ самый дешовый вариант — конструктор из ИЖ-60 для переделки в PCP — Кайнынка. Отдал за все с насосом 16 000 рублей.

Вот фотки винта





Вот в прикладе передал заглушку и сделал там местечко под НАЗ. Сделал на коленке… грубо. Щас уже выгладит это все иначе немного — по цивильнее.





Прикрутил к ней тактический фонарь для ночной стрельбы



А вот собственно отстрел дома по железке и 2х см доске. Доска в руке пробита на вылет, справа дырка от пульки в пулеуловителе. То-есть пулька пробила 2см доски на вылет и с ушами ушла в другую доску.



Взял жестянку. Формочку для выпечки еще ссср )) более ничего дома не нашел, а фоток с дачи увы нету (. Так вот жестянку сложил вдвое и закрепил. Пуля прошла на вылет оба слоя железяки.



Дальше увы придется верить мне наслово. Попозже сделаю фотки как найду во что стрелять. 3мм чугунную сковородку пробивает на вылет — откалывает кусок. Лист железа — нержавейка 1 мм — на вылет. Забор профильный не пробила до конца, толщину не знаю.

Стоит оптика на 300 метров Вальтер, со 105 метров легко попадаю в пачку сигарет без упора с навеса — с рук тобишь.

Единственный минус это вес насоса — 3-4кг. Но я же качаю сразу на 100 выстрелов, на 10ть обойм моих — для охоты этого должно хватить.

Считаю что для охоты в случае БП это вполне приемлемый вариант:
— высокая точность
— мощность (100метров разбивает бутылку из под шаманского вдребезги)
— многозарядность
— бесшумность