Добавить топик в избранное

Тотальный контроль → Выживание

Назовём мы данный труд курсовой работой… ведь работа выполнена не малая и записана на бумаге. И интерес она вызвала не малый и не поддельный… Давайте разберёмся чем она может быть? быть может это серьёзная аналитика или всего лишь бунтующая паранойя?




В конце декабря 2007 года президент США Джордж Буш подписал закон о запрете традиционных ламп накаливания и замене их энергосберегающими.

2 июля 2009 года президент России Дмитрий Медведев, выступая на заседании президиума Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности российской экономики заявил, что в России в целях повышения энергоэффективности будет введен запрет на оборот ламп накаливания. 23 октября 2009 года в России был принят федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленный на финансовую поддержку энергосберегающих технологий.

Далее, руководители стран Евросоюза договорились о запрете на использование на своих территориях ламп накаливания с 2010 года. Для поэтапной реализации выдвинутых требований в России уже введён запрет на производство ламп накаливания 150 и 100 ватт. С 1 января 2011 года 100 ваттные лампы накаливания не допускаются к обороту на территории России. Далее следует запрет на оборот электрических лампочек накаливания мощностью от 75 ватт, а следом и мощностью от 25 ватт, то есть до полного прекращения производства.

Правительства всех стран вдруг резко взялись принуждать свои народы использовать энергосберегающие лампы. С каких это пор правительство стало заботиться о народе, пытаясь сэкономить наши деньги?

В медицинских кругах неоднократно делались заявления о вреде для здоровья подобных технологий. При работе люминесцентных ламп ультрафиолетовое излучение выходит наружу лампы через стеклянную колбу. Вредное воздействие ультрафиолета на кожу широко известно: разрушение коллагена и эластина, что может вызывать появление кожных мутаций. Наиболее опасным является воздействие ультра-фиолетового излучения на роговицу и сетчатку глаза. В люминесцентной лампе эффект свечения люминофора вызывает ультрафиолетовое излучение плазмы. Ультрафиолет хоть и в ослабленной форме, но всё же проходит через стекло. А далее он поступает в глаза и постепенно «выжигает» сетчатку глаза. Поэтому энергосберегающие лампы в настольных светильниках запрещено располагать близко к глазам.

Кроме этого, люминесцентная лампа в сети переменного тока частотой 50 Гц 100 раз в секунду зажигается и гаснет. Это пульсация – невидимые невооруженным глазом мерцания света. Пульсация оказывает негативное воздействие на центральную нервную систему, причем в большей степени – непосредственно на нервные элементы коры головного мозга и фоторецепторные элементы сетчатки. Вспышки негативно влияют на зрение, могут вызывать приступы эпилепсии и искажают картину движения предметов.

Как известно, обычный солнечный свет состоит из спектра семи цветов. Светодиодные лампы обладают резко выраженными пиками на отдельных участках спектра. На некоторых же участках излучение может отсутствовать. В связи с неблагоприятным воздействием прерывистого спектра на сетчатку глаза и нервную систему человека (подавление продукции мелатонина), не рекомендуется применение светодиодных ламп в детских и школьных учреждениях, палатах интенсивной терапии, кабинах машинистов.

В рекламе энергосберегающих ламп указано, что их эффективность в 5 раз выше, чем у ламп накаливания, например: 25 w (энергосберегающей) = 125 w (накаливания). В действительности же эффективность не превышает и трёх раз, а иногда и меньше, при этом цена выше в 15 – 20 раз. Мощность можно высчитать по формуле P=U•I, где P – мощность, U – напряжение, I – сила тока. Например, если на лампе указано 230V, и 0,18А, перемножаем эти значения и получаем, что потребление лампы 41,4 watt. А производитель указывает 25 w. Это первый обман.

Далее в рекламе утверждается, что ресурс ламп накаливания составляет всего 1000 часов, в то время как ресурс самой дешёвой энергосберегающей лампы составляет 8000 или 15000 часов в более дорогих моделях. Это второй обман. На самом деле ресурс энергосберегающих ламп почти такой же, как и у обычных ламп накаливания. Из личного наблюдения скажу, что у меня дома они перегорали примерно с такой же частотой, как и обычные лампочки. Некоторые экземпляры даже и года не отработали, и приходилось менять их по гарантии. Штудируя форумы по этому вопросу, оказалось, что все пользователи говорят примерно одно и тоже. В зависимости от условий эксплуатации, срок службы КЛЛ (Компактная Люминесцентная Лампа) на практике может быть соизмерим или даже оказаться меньше срока службы ламп накаливания. Только лампы с “заторможенным” включением служат дольше других. Ресурс энергосберегающих ламп, заявленный в рекламе в наглую завышен на 400% — 500% от их реального ресурса.

Понятно, что правительство никогда не будет навязывать своим гражданам то, что выгодно именно гражданам. То, что выгодно гражданам, как правило, невыгодно правительству. Поэтому нам впаривают наглую ложь. Но зачем они это делают?

Реальность такова, что и самому правительству внедрение энергосберегающих ламп тоже экономически невыгодно. По статистике только 17% всего вырабатываемого электричества расходуется на освещение. В отличие от ламп накаливания, большинство КЛЛ, имеют низкое качество энергопотребления, которое характеризуется коэффициентом мощности, равное около 0,5. Низкий коэффициент мощности приводит к искажению формы напряжения в сети, дополнительным нагрузкам и потерям при передаче электроэнергии. К концу срока службы, световой поток энергосберегающей лампы сильно ослабевает, и она светит намного слабее новой. Эти лампы не работают при низких температурах меньше -15° C, что весьма актуально для России и северных стран Европы, а при повышенной температуре у них снижается интенсивность светового излучения. Сверхэкономичность этих ламп – миф.

При этом следует учитывать, что энергосберегающие лампы содержат ртуть – вещество первого класса опасности. Отравление которой для человека, как правило, заканчивается смертью. Даже в малых дозах отравление ртутью вызывает неврологические заболевания меркуриализм, «ртутный тремор», а при длительном воздействии сверхмалых доз микромеркуриализм. Поэтому государство вынуждено полностью брать на себя все финансовые расходы по приёму и утилизации отработанных энергосберегающих ламп, что существенно снижает экономический эффект от экономии электроэнергии, делая его близким к нулю. Глава Росатома Сергей Кириенко заявил о планах корпорации и «Интер РАО ЕЭС» построить целый завод в Петербурге для утилизации ртутных ламп.

Но это ещё не всё. Энергосберегающие лампы являются электрическими изделиями с нелинейными характеристиками и являются источниками гармоник в своей сети, что в свою очередь может выводить из строя электрическое оборудование. Проблема гармоник хорошо известна науке, но руководство почему-то закрывает на неё глаза. Импульсные источники питания в энергосберегающих лампах потребляют ток в импульсном режиме, что приводит к появлению гармоник. Гармоники – это колебания или энергия, которая передаётся через электрическую сеть на частотах отличных от основной частоты. Если раньше нагрузки в сети были линейные и все трансформаторы работают именно в таком режиме нагрузок, то сейчас нагрузки всё больше становятся нелинейными. В конечном итоге с увеличением нелинейных нагрузок произойдёт падение КПД (Коэффициент Полезного Действия) всех трансформаторов. Что приведёт к полной потере всего экономического эффекта от экономии энергосберегающих ламп и необходимости замены всего парка трансформаторов либо на создание и внедрение оборудования, которое бы решало проблему гармоник. А это огромные финансовые потери, которые не просто сводят всю выгоду к нулю, но уводят её далеко в минус.

Гармонические искажения и связанные с этим проблемы в электрических сетях приводят к дополнительному нагреву и выходу из строя конденсаторов, предохранителей конденсаторов, трансформаторов, электродвигателей и т.п.; ложным срабатываниям автоматических выключателей и предохранителей. Наличие третьей гармоники и ее производных 9,12 и т.д. в нейтрали может потребовать увеличения сечения ее проводника; гармонический шум (частые переходы через 0) может служить причиной неправильной работы компонентов систем контроля; повреждения чувствительного электронного оборудования; интерференции систем коммуникации.

Скорее можно было ожидать, что ради экономии электроэнергии всех попросили бы перейти на солнечные батареи, но никак не лампочки. И ведь не только Россия – многие страны в раз спохватились и начали с борьбу со старыми добрыми лампами накаливания. И всё ради энергосберегающих ламп. Такие идеальные условия не создавались ни одному продукту. Тут тебе и поддержка президента с правительством, и госкорпорация с большими финансовыми вложениями в расширение и усовершенствование технологий, и даже льготные кредиты обещали предоставить населению – хотя брать кредит на лампочки это вообще маразм. Ситуация с энергосберегающими лампами уж очень сильно начинает походить на параною, похожую на ту, которая существовала со свиным гриппом, когда всех пытались вакцинировать.

При работе лампы дневного света из-за мерцающей плазмы внутри колбы (трубки) возникают радиопомехи в диапазоне длинных, средних и частично коротких волн. Помехи излучаются как самим светильником, так и транслируются по питающим его электрическим проводам. Если светильников сотни тысяч и миллионы, приём на вышеуказанных волнах станет невозможен, а нас будет окутывать своеобразный «радиосмог».

Другими словами внедрение энергосберегающих ламп в том виде как они есть сейчас невыгодно не только гражданам, но и правительству. Мало того, мгновенный повсеместный переход на этот вид ламп чреват катастрофой. Никакой экономии здесь и близко нет. В этой связи возникает вопрос: Почему правительства всех стран резко взялись навязывать своим гражданам энергосберегающие лампы?

Вот здесь начинается самое интересное. Аккуратно разберите перегоревшую лампу и внимательно посмотрите на её электронику. Лично я насчитал у себя на плате 30 различных деталей, хотя есть лампы и с 20 деталями. А не слишком ли круто впихивать в осветительную лампочку “полкомпьютера” и затем продвигать их на высшем межгосударственном уровне?



Вы в курсе, что для того, чтобы сделать жучок для прослушки, достаточно всего лишь 10 радиодеталей, большинство из которых можно взять из энергосберегающей лампочки. Для сравнения: плата самодельного жучка на фото снизу, а плата заводской лампы сверху.



Эти лампы являются изделиями двойного назначения. При этом, освещать помещение, это второстепенная функция этих ламп, видимо поэтому эта функция и хромает у них на обе ноги. Основная функция лампы – это приём и передача сигнала. И в этом плане она отточена до совершенства с применением космических технологий. Вот вам и тотальный контроль над всеми.

Каким образом происходит съём окружающей информации, ведь явного микрофона в лампе нет? А никаких явных следов там и не должно быть. Когда-то давно, было тоже логически непонятно, как можно передать фотографию по проводам. Сейчас этим никого не удивишь. Это принципиально новые технологии. Но полностью скрыть все следы невозможно.

Сейчас коснёмся более подробно. Вначале посмотрим, что представляет собой энергосберегающая лампа. Энергосберегающие лампы состоят из колбы, наполненной инертным газом аргоном и парами ртути, и пускорегулирующего устройства (стартера). На внутреннюю поверхность колбы нанесено специальное вещество, называемое люминофор. Эффект свечения люминофора вызывает ультрафиолетовое излучение плазмы. Под действием высокого напряжения в лампе происходит движение электронов. Столкновение электронов с атомами ртути образует невидимое ультрафиолетовое излучение, которое, проходя через люминофор, преобразуется в видимый свет. Благодаря эффекту возникшей плазмы лампа излучает радио волны на различных частотах. Эти радио волны излучаются не только в пространство, но поступают и в электрическую сеть.

ПЛАЗМЕННАЯ АНТЕННА

Ещё в 1919 году Дж. Хеттингер (J. Hettinger) запатентовал идею плазменной антенны. Сегодня это активно разрабатываемый тип радиоантенн, в которых вместо металлических проводников для приёма и передачи радиоволн используется ионизированный газ – плазма. Их несколько видов, один из видов таких антенн создаёт плазму в газоразрядных приборах (чаще всего лампах) с ионизированным газом, используя полученную в диэлектрических трубках плазму. Такие антенны успешно применяются в вооруженных силах для снижения радиолокационной заметности объектов военной техники (летательных аппаратов, кораблей, РЛС и т. д.)

С точки зрения использования плазменных антенн для маскировки в радиолокационном диапазоне, быстрого включения и почти безынерционного изменения параметров антенны наиболее перспективным выглядит использование плазмы, получаемой в диэлектрических газоразрядных трубках. Если использовать одну такую трубку с проводящим экраном, то получается – несимметричный диполь (вибратор), при использовании системы из нескольких трубок получается ФАР или антенный отражатель, маскирующий экран.

В плазменной антенне происходит ионизация газа для образования плазмы, которая в отличие от обычного газа обладает довольно высокой электропроводимостью (в частности, при температурах выше 15•106 K проводимость плазмы превышает проводимость серебра), что существенно увеличивает качество передачи радиосигналов. Плазменная антенна может использоваться как для передачи радиоволн, так и для их приёма. Кроме того, она может использоваться как рефлектор или линза для отражения или фокусировки радиоволн от другого источника.

ПА обладают существенными преимуществами над обычными антеннами, например: как только плазменный генератор выключается, плазма моментально возвращается в состояние обычного непроводящего радиоволны газа, становясь незаметной для радара; поэтому в них можно динамически изменять частоту, направление, пропускную способность и усиление, что позволяет заменять несколько обычных антенн; плазменные антенны устойчивы к радиоэлектронной борьбе; на спутниковых частотах они вносят меньше теплового шума и способны передавать данные на большей скорости.



Например, плазменные кремниевые антенны планируется использовать в технологии WiGig (предполагаемой замены Wi-Fi – беспроводного интернета). Ряд теоретических и экспериментальных работ по плазменным антеннам проводятся на Украине, в Индии, Иране и Китае. Большинство из них связаны с повторением и дополнением работ Борга, Андерсона и Алексеефа по плазменным антеннам на основе газоразрядных трубок. В СССР в конце 80-х годов было проведено исследование по зажиганию ВЧ-разряда вокруг короткого вибратора, помещенного в кварцевый баллон с разреженным воздухом, было показано, что это сопровождается увеличением эффективности излучения антенны и расширением её частотного диапазона в сторону более низких частоты.

Энергосберегающая лампочка представляет собой жучок, т.е. прослушивающее устройство, совмещённое с плазменной антенной (газоразрядной трубкой). Это устройство работает как на приём сигнала, так и на его передачу. Следовательно, лампа не только передаёт все разговоры в комнате, но и является излучателем определённых волн влияющих на мозг. На мозг влияют и обычные антенны, но плазменная самая действенная на сегодняшний день.

Как известно, одной из самых эффективных антенн для низкочастотного DX-инга является система фразированных вертикалов, то есть четыре вертикальных четвертьволновых излучателя (штыря), с непосредственным возбуждением каждого излучателя отдельной линией питания. Такие антенны при внешней простоте имеют выдающиеся показатели характеристик. Для большого КПД контура и высокой стабильности частоты необходимо использовать кварцевые резонаторы.



Неудивительно, что именно эти детали присутствуют в энергосберегательной лампе. Это фото взято из интернета, но принцип работы тот же. Четыре вертикала (штыря) у меня обозначены J1, J2, J3, J4 на каждый из которых подаётся ток, следующий далее в газоразрядную трубку, которая в свою очередь выполняет функцию плазменной антенны. Также там присутствует кварцевый резонатор. Он предназначен для получения колебаний фиксированной частоты с высокой температурной и временной стабильностью, низким уровнем фазовых шумов.

Ещё 1921 г. профессор Веслейского университета У. Кэди проводя опыты, подключил кварцевую пластину к радиогенератору, что обеспечило заметную стабилизацию излучаемой частоты. Диапазон частот современных кварцевых резонаторов составляет от 32768 Гц до 300...400 МГц. Среди них условно выделяют низкочастотные (до 1 МГц), среднечастотные (1...30 МГц) и высокочастотные (свыше 30 МГц) резонаторы.

Но стабилизация излучаемой частоты это не единственное применение кварцевых пластин. Японская компания «HITACHI» недавно показала прототип экспериментальной системы хранения данных в цифровом виде, использующей в качестве носителя малогабаритное кварцевое стекло. Этому носителю не страшны ни радиация, ни вода, ни большинство химикатов, а записанные данные, по словам представителей компании, можно прочитать даже через сотни миллионов лет.

Если вы слышали о таком понятии как: «японская система», то будете знать, что у японцев в сейфах вместо денег хранятся папки с техническими разработками на сто лет вперёд, но они не запускают эти разработки в производство пока то, что есть, не перестаёт приносить прибыль. Если сделано заявление о прототипе, то уже давно существуют максимально усовершенствованные рабочие модели по сравнению с которыми прототип – это “позавчерашний день”.

Кварцевые резонаторы могут выполнять функцию не только стабилизации частот, но и записи информации, являясь цифровыми накопителями. Даже перегорев, лампочка продолжает запоминать всё, что происходит вокруг. Затем, как законопослушный гражданин, вы сдаете перегоревшую лампу в пункт утилизации и это равносильно тому, как отдать чужому человеку шлэшку с записью всех собственных разговоров.

Изучая электронику из которой состоит энергосберегающая лампа, я обнаружил в своей модели и деталь под маркировкой «В1», что согласно словарю означает: «преобразователь неэлектрических величин в электрические». Но маркировка «В» это обобщенное название, скрывающее за собой любую из разновидностей преобразователя неэлектрических величин в электрические. Например, таковыми являются: ВА – громкоговоритель, BF – телефон, BM – микрофон, BS – звукосниматель. Вот такие интересные детали стоят в энергосберегающей лампе. Эти лампы создают в сети пульсирующие токи, различных колебаний. С точки зрения физики – это помехи ухудшающие качество работы электрических сетей, но в реальности они вполне могут являться зашифрованным радиосигналом. Даже перегоревшая энергосберегательная лампа начинает светиться прямо в руках, если её поднести к си-би радиостанции.

Сегодня уже не секрет, что абсолютно все телефонные разговоры записываются и поступают на хранение в один огромный компьютер под названием «зверь». Идёт тотальный сбор информации обо всех и каждом. Теперь они хотят знать не только, что вы говорите по телефону, но и то, что вы говорите в своих квартирах, домах, офисах и т.д…

Христос об этом предупреждал:

«Посему, что вы говорили в темноте, то услышится во свете; и что говорили на ухо внутри дома, то будет провозглашено на кровлях» (Ев. Лк.12:3).

То, что вы говорили тихонько в комнате, будет провозглашено с крыш. Сегодня на крышах домов стоят телевизионные антенны и на большие расстояния передают сигнал, провозглашая с экранов телевизора запись разговоров явных и тайных.

Написано: «Даже в мыслях твоих не злословь царя, и в спальной комнате твоей не злословь богатого; потому что птица небесная может перенести слово твоё, и крылатая пересказать речь твою» (Екл.10:20).

ВИДЕО К ТЕМЕ:

Влияние энергосберегающих ламп на электрические сети.

Псигенераторы – как это работает.

Новости из Белоруссии. Предупреждение о тотальном шпионаже.

Обычная лампа накаливания работает более 100 лет.

P.S. Вы обратили внимание, что после установки энергосберегательных ламп наступает полная мозговая апатия? А вы попробуйте поставить обратно лампы накаливания…

©
  • Просмотры: 11075
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

39 комментариев

avatar
Все это весьма спорно… похоже на очередной вброс дезы чтобы отвлечь от реальных проблем.
Я пользуюсь лампами уже лет 5ть если не больше — ниче не поехала крыша и никто меня не зомбирует — сакми же видите )) то что пульсируют да согласен… ну это максимум раздражающий фактор не более
avatar
1. пациент: доктор, у провалы в памяти.
доктор: подождите секундочку, я сейчас допишу и выслушаю вас…
доктор (через минуту): так вы говорите, провалы в памяти?
пациент (удивленно): провалы? какие провалы?

2. ну что вы, я всем этим уже давно пользуюсь! все прекрасно! если и есть то о чем там пишут, то я этого совсем не чувствую… совсем не чувствую… совсем не чувствую… совсем не чувствую… совсем не чувствую… совсем не чувствую…
avatar
avatar
Как это не зомбируют? А как же твоя параноя?!
avatar
Она от лампочек не зависит
avatar
То есть, лечить уже поздно?!
avatar
«даже если у вас паранойя, то это не значит, что за вами не следят» © старинное изречение.
avatar
Клиент психоаналитика, излечившийся от мании преследования. Был застрелен на пороге дома, на выходе от психоаналитика.
avatar
так… переводим освещение на постоянный ток и лучины;)
но по большому счету, лампочки, даже будь они жуками — это капля в море. Каждый из нас носит с собой мобилу…
avatar
Прочел. Интересно. Но получается так:
1. Через телефон тебя слушать можно. можно определить твое местоположение с точностью до 5 метров ( раньше было так, сейчас может и вообще точно определят, не знаю ).
2. С лампочками… будем ориентироваться на статью. Короче, все плохо. )))))
3. С телевизорами вообще полный зихер. Можно зомбировать.

Люди! И таки куды ж бедному крестьянину податься? Шо делать-то?
( Предложения типа «наливай и пей» прошу овеществлять )
avatar
Если крестьянин бедный — значит он ленивый. Зачем ему куда-то подаваться? У него и так все нужное есть?!:)
avatar
Все есть в Греции )))).
Вывод: жить в деревне. Самообеспечиваться электроэнергией (ветряк + солнечные батареи и ДГУ). Самообеспечиваться водой ( скважины ). Никаких телефонов и телевизоров. Никаких связей устройств с внешним миром.
Получается некий апокалипсис. Все равно придется пользоваться благами цивилизации. Так что какого-то частичного выхода ( и рыбку съесть и костью не подавиться ) пока не вижу.
avatar
Все есть в Греции )))).
вот только греки об этом даже не догадываются;)
Чем больше самообеспечение — тем лучше. И если по внешним затратам остается только топливо, запчасти, инструменты и шмот — это хорошо. А еще лучше, когда только инструменты.
А вывод ИМХО правильный. Надо жить в деревне. Производить продукты питания с избытком, избыток обменивать на то, что не производишь — топливо, запчасти, шмотки;)
И что характерно — так люди живут. И ничего, нормально живут. И им пофиг на кризис, они даже не знают о нем, ведь зомбоящика нету.
Говорят, в деревне надо постоянно трудиться. Ну а чем еще заниматься то? Валяться на диване? Постить статейки о новой разгрузке? Грубо говоря — прое… вать жизнь даром?
Да, вот с общением это было бы неплохо наладить. Радиостанцию КВ, аккум и солнечный батарейка. Все остальное МОЖНО (я не говорю что это просто) реализовать своими силами. И лен выращивать, и обувь кожаную шить (да и лапти никто не отменял).
В любом случае, как бы ни было — реднек выживет всегда, кроме ядерной/хим/био войны. Городской обречен изначально. Реднек, ежли ну совсем припрет, обойдется без города. Без одежды (шкуру натянет, на крайняк). Без топлива (лошадь). Без запчастей (а нах они без топлива?).
А город без еды сложит оружие сразу.
Оттак. Ну а общение — то да. Радейка. Кстати, надо бы потихоньку поднимать сию тему. На КВ перетаскиваться.
avatar
Эко тебя барин поперлоВот чего весна с людями делает
avatar
да жаль, что не прошлой зимой… в этой весне уже бы с овощами был да яйцами. Куриными.
avatar
Да я согласен, согласен. Только вот, например, здоровье моей спины ( это я чтобы не кивать ни на кого привожу лично себя в пример, чтобы конкретно было )не позволяет полноценно трудиться в деревне. У меня там диагноз страшенный в полстраницы ( я его и читать-то боюсь ). Вот и гадаю: да, в деревню надо. Но мне и не 20 лет, и спина не позволит. Она позволит лишь малую часть от того, что надо. А остальное за меня кто делать будет? Вот и мучаюсь, обдумываю.
avatar
Андрюха, как я тебя понимаю
avatar
почитай, как Фокин изобрел свой плоскорез. После чего:)
У меня тоже с поясницей нелады. А ить возраст несопоставим. Но без диагноза, стремно до врачей идти, упекут.
avatar
При моем диагнозе, традиционная медицина от меня отказывается. они на меня смотрят и говорят, что я должен быть уже или мертв, или парализованный лежать. Это они по результатам снимков МРТ и описаний делают выводы. И очень удивляются, что я стою перед ними и хожу своими ногами. Я вылезаю только за счет офигительного остеопата ( это круче мануалки ). Если повезет, то этим летом опять к нему съезжу. Но он из Москвы вернулся на Родину к себе. А это между Анапой и Новороссийском. Неблизко.
Но: он у себя принимал прошлым летом взрослых по 700 р, детей по 500 р. А в Москве прием мануальщика уровня куда хуже него стоил 3500 р. Сейчас прием у хорошего мануальщика в Москве стоит 5000. И все равно лично для моей спины КПД будет ниже, чем у моего остеопата. Так что выбор для меня однозначен ( уж если я ему всю свою семью доверяю, поверь это дорогого стоит. А младшую он мне начал пользовать в 2 г 3 месяца ).
avatar
А можно про врача подробнее в личку?
avatar
Напиши в личку Argo, он включит тебя в существующую тему и даст необходимую инфу.
avatar
Про плоскорез Фокина я у Кости узнавал еще прошлой осенью. Узнал, сказал теще. Думаешь, мне сказали «спасибо»? А я и ноут на дачу приволок, и статью и видео скачал. Руки опускаются от такого отношения… А про самого Фокина я читал, так что знаю, о чем ты говоришь.
avatar
А зачем ты теще и спасибо? он для тебя. Человека разумного.
Я тоже в прошлом году узнал от Путника за сей струмент, но по нашей почве он не годен пока что. Мотыга тяжелая — вот мой выбор. Но плоскорез подумываю найти — для подрезки, он более ювелирно должон работать, чем коса, и нагибаться, как с серпом, не надо.
Вон на непропаду глянь — народ упорно продолжает тиранить землю лопатой, невзирая ни на что, ибо «так делают все». Мой батька тоже скептиццки относится, остальным просто плевать. Какое спасибо? Спасибо скажут, когда есть будут свое;)
avatar
Димка, опять ты путаешь шесть соток и гектар. Шесть соток плоскорезом ты обработаешь. А усдьбу в в 35 соток, да поле за ней под картошку? И еще на шести сотках семью не прокормишь. Возьмешь минимум!
avatar
я буду стараться:) Рядом заброшка...;)
avatar
Дима, вот не надо думать что деревенские простачки, они ещё те пройдохи, у нас все генсеки с деревни и в царское кресло. Так вот, еще будучи у родителей в гостях в их деревне все местные пробовали эти способы в 90-х годах. Тоже считали, что земля будет влажной и вредитель не пройдет. Не прижилось ни у кого.
avatar
Вывод: Для каждой местности нужно свое, с учетом условий.
avatar
угу. Смотри на природу и старайся ее понять. Нахрапом не возьмешь.
avatar
Андрей, может чтото не так делали? Почему то есть такие, у кого все получается. Но я экспериментирую.
Кстати, есть такой перец на ютубе, Адвокат Егоров. Бутылки режет, пни жжот. И выращивает картофан под мульчой. В Ленинградской области. И растет она у него.
avatar
Я не понял, о чем ты говоришь, насчет «не получается»? На даче у меня все ок. Земля легкая. Удобряем компостом и навозом. За много лет она стала вполне мягкой.
Просто я хотел теще труд облегчить. Подумал, что человек в возрасте, пусть ей будет капельку полегче. Но она даже толком смотреть не стала. И все мои благие намерения пропали втуне. Вот об этом я и говорил.
А если перечислять, что у меня на 6 сотках растет… так проще перечислить то, что теща еще не успела посадить. Покупаем мы только картошку. Да и то, в этом году не закупались ею. А все остальное свое.
Комментарий отредактирован 2015-04-09 22:19:31 пользователем Argo
avatar
ну дык молодца. А теща еще вспомнит за плоскорез:) Не перживай.
Блин, дождик… капатит по козырьку снизу. Своя квартира, а шум ликвидировать не могу.
avatar
Новый плоскорез выпустили.Типа мотыжки.Для тяжёлых грунтов, целины и высокого подкучивания.
avatar
у меня для этого как раз и есть плоскорезная мотыга. Не клином, а плоскостью. Тяжелая, острая, подрезает и целину подымает.
avatar
бедного крестьянина в деревню… чтоб богател… а главное трудился
а в целом ты попробуй всё таки хотя бы на месяц без связи интернета и подобного пожить в глуши…
удивишься как изменится мировосприятие и внутренние ощущения организма…
вот как у меня на работе… свет от дизеля, лампочки все накаливания, другие горят сразу
связи нет никакой, до ближайшего поселения километров 600, самодельный спортзальчик, банька
месяц — минимальное время обитания… после этого поймёшь в чём разница жизни в городе и в его отсутствии…
avatar
Я не могу себе этого позволить. Из-за работы. Она связана с технологиями, оборудованием и заказчиками. Месяц меня не будет — все встанет. Да и у всяких ФНСов появятся вопросы, куда делся и почему нет отчетности.
avatar
Да уж, система без тебя просто пропадет!
avatar
В какие-то моменты однозначно да. Не всегда. Но чаще, чем мне хотелось бы. И сейчас один из таких периодов как раз.
avatar
а в целом ты попробуй всё таки хотя бы на месяц без связи интернета и подобного пожить в глуши…
где б так попробовать… точнее — как.
avatar
Выключи электро рубильник дома… делов то
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.