Добавить топик в избранное

Новый рюкзак. → Снаряжение

Всех приветствую!
В силу того, что старый рюкзак пришел в негодность, а без оного как-то не камильфо выносить с работы всякие полезные мелочи, то решил, что созрел для покупки нового.
И вот тут столкнулся с проблемой.
То что лежит на прилавках, откровенный шлак.Или лямки плохо прошиты, или материал не фонтан.
Пришлось брать так называемый «тактический».
Что сразу не понравилось, это то, что у друга в продаже остался только в цвете олива.Черный купили.
Меня с недавних пор олива начала бесить.Сам не знаю почему…
Но по качеству он меня единственный устраивал.


Итак приобретя данное изделие, сразу взял его на выход в лес.Чтоб там так сказать понять что надо, а что нет.
Заявленный обьем-30 литров.
Первое что буду делать с ним, так это срежу половину строп под «молли».
Мне эта хрень не нужна, а цепляется в лесу будь здоров.

Следущее что не понравилось, коротковаты основные лямки.
Тяжело надевать на зимнюю куртку.
Так же понял, что второй большой плоский карман под ноут-нафиг не нужен.Только обьем внутренний зря уменьшил.


Молнии прошиты хорошо, швы тоже.
Порадовал наружный карман(вроде создатели планировали что он под гидратор, но я приспособил его под мачете).


Пара наружных небольших карманов, тоже вызывает спорный вопрос.Мне хватает. одного, и под аптечку и под ложку вилку со спичками.Ну да ладно.
Вот что порадовало, так это боковые утяжки, причем по две с каждой стороны.
Еще две утяжки снизу рюкзака.



Общий итог, по 10-ти бальной шкале, где-то 6 или 7 баллов.
  • Просмотры: 383
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

27 комментариев

avatar
Забыл сказать про цену.
Мне он достался за 3 т.р.
  • Ges
  • 0
avatar
С обновой.
Да, размер лямок на таких ранцах оставляет желать лучшего.У меня на «баселарде» та же проблема.
За то отделение одно объемное.Правда литраж меньше…
avatar
Мне второе отделение не понравилось.
Посмотрю, может просто изнутри вырежу стенку и все.
  • Ges
  • 0
avatar
Я, так понял, китаец. У них с лямками часто минимализм. А так, с обновой! :-) Где отпоришь, где пришьешь и будет счастье.
avatar
Да они почитай все сейчас «китайцы»....))))
avatar
Что сразу не понравилось, это то, что у друга в продаже остался только в цвете олива.Черный купили.
Правильно, нужно брать чёрный, а кому нужен «тактический» цвет — нужно брать накидку с тактическим цветом
avatar
А я наоборот к оливе привык.А черный не воспринимаю.
avatar
Чёрный — нейтральный цвет, а на «тактические» цвета нехорошо поглядывают
avatar
Да и хрен с ними.Меня не трогают.А что до тактического и милитари стайла.У меня сложилось ощущение, что половина города уже воюет
А водители грузовиков, так чистый спецназ(горки всех мастей и расцветок.)Так что, мой зелененький баселард, это вообще не о чем
avatar
это сейчас нормально, а при всякого рода БП напрягать будет глаз всем кому не лень, пальнуть могут. Лучше нейтральный, ну эт имхо.
avatar
Вот и пусть палят по более крупным мишеням....
avatar
Черный, более универсальный.
Что в быту, что в лесу…
avatar
С обновкой, я вот тоже не люблю всякие там кармашки. А вот молли я уважаю не для того что бы подсумки навешивать а для удобства привязывать вещи снаружи. если любишь минимализм надо было посмотреть на рюкзак lk-35 с ним очень удобно носить ружьё.
avatar
Нет, к минимализму спокоен.
Молли мне не нравятся из-за того, что ползая по ельнику цепляешься.
Поэтому лишние сразу спарываю.
Да и гладкий мешок меньше промокает, меньше мусора на нем лесного и клещей с пауками…
avatar
Пользую такой лет пять-семь уже.
Пара наружных небольших карманов, тоже вызывает спорный вопрос.
В верхнем храню ключи, мелочь, в общем то, что ближе доставать.
Есть такие у Китайцев. Там лямка вверху пришита стропой. Г***о редкосное.
avatar
Я в наружные если и кладу, то бумагу туалетную и бинт с жгутом, и пара патронов пулевых, все.
Вся мелочь внутри рюкзака, оно надежнее и не потеряется, в случае если наружный при переползании зацепил за ветку( был случай, молнию расстегнул так....)
avatar
Я вот что-то в последнее время вообще от милитаризма отходить стал, перешёл на туристические рюкзаки. причём монообъёмные, без всяких там кармашков и строп. Взял и для поездок (командировки, отпуска) на 50 литров, и для леса взял на 200 монообъёмник, для города уже более 10 лет пользую 30 литровый. ИМХО они и легче, и «лысые как коленка» без всяких молле и кармашков ( но при этом с утяжками и под клапаном можно кучу всего напихать. Ну и раз уж на то пошло, цвета любые от самых ярких до неброских, ну и с диверсантом точно никто не перепутает.
avatar
А я люблю милитари тематику и молле на всем снаряжении, это очень удобно можно много всего крепить от подсумков до амуниции и инструмента. Странно, но мне молле ни когда не мешали и не цеплялось в лесу!
P.s У китайских рюков часто вырываются наплечные лямки и это обычно большая проблема обратно зашить всё это мясо, поэтому не грузите сильно этот рюкзак.
Комментарий отредактирован 2018-12-06 12:48:45 пользователем Slavyan
avatar
Так Вадим это и так понятно, что название «тактический» для него условное…
avatar
С обновкой. У меня похожий от Mil-Tex. Только на 50 литров. Был он со мной в очень многих передрягах, и радует водонепроницаемостью и фукционалом. На лямки навешиваю дополнительнительные подсумки, при необходимости. Длины лямок мне вполне достаточно.
avatar
У меня тоже Мил-Тек.
Но лямки коротковаты, а вот на утяжках аж через чур длинные.
Может не туда пришили?!
avatar
По-моему у них у всех так. Я на своём немного подгонял утяжки. Плечевые лямки еще не трогал
avatar
У меня такой же, только в пиксель. Молле и кармашки оценил. Таскаю для однодневных прогулок с июля сего года. Снизу очень удобно притягивается плащ-палатка. Карман гидратора так и не освоил. За то порадовали фастексы для быстрого сброса и регулировка лямок сверху и снизу. Качество на 9 баллов (что удивительно). Обошёлся всего в 1,5 кило рублей в военторге
Комментарий отредактирован 2018-12-06 16:58:54 пользователем morgunov96
avatar
Как я уже говорил выше, в карман для гидратора можно сунуть мачете.Удобно лежит.
Снизу притягивать тент буду.
Часть молле уже срезал…
Рюкзак стал менее воинственно выглядеть и как следствие более универсальный…
avatar
За сумму в три косаря можно было на заказ у товарища «Tvorog» приобрести по своим хотелкам… Я вот уже который год ношу изделие его производства и радуюсь. Ссылка Причем, если убрать молле и велкро, то получится дешевле, чем у него в магазине указано.
Комментарий отредактирован 2018-12-11 13:46:04 пользователем MikhailLTS
avatar
За сумму в 3.5 косаря( а без фигни типа молле и всяких ненужных карманчиков, и того дешевле), мне и нашем ателье пошьют, что я хочу.Тем более швеи там знакомые…
Просто лень было заморачиваться.
Рюкзак скинул, жду привоза другой партии.
Как и сказал, выбесил цвет олива и тупорылый второй карман в основном отделении, ну в довершении не совсем удобные лямки.

И кстати, ценник на сайте у Творога, уже 3950.Плюс пересыл…
Комментарий отредактирован 2018-12-11 14:56:52 пользователем Ges
avatar
Я конечно не спец в рюкзаках, но камрад Tvorog своё дело знает и вещи делает, в частности рюкзаки, просто афигенные. А я лично больше предпочитаю вещи породистые, фирменные типа; tt, 5.11 и др., ибо я не настолько богат, на сколько мне бы хотелось, а хорошая фирма это все таки качество изготовления, особливо это касается рюкзаков, просто не хотелось бы чтоб в самый ответственный момент сам загруженный рюкзак разорвался или оторвались его лямки!
Комментарий отредактирован 2018-12-11 18:38:12 пользователем Slavyan
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.