1 Добавить топик в избранное

Рослесхоз разъяснил, что рубка сушняка и присвоение ветровальной и буреломной древесины - это хищение → Правовой блог

Рослесхоз разъяснил, что рубка сушняка и присвоение ветровальной и буреломной древесины — это хищение.

Письмом от 25 февраля 2016 года № ЕК-07-54/1985 Рослесхоз разъяснил органам управления лесами субъектов РФ и своим территориальным органам, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение. Это означает, что любой человек, нарубивший или напиливший, например, дров из лежащих в лесу мертвых деревьев, с точки зрения Рослесхоза является лесонарушителем, и должен быть привлечен к установленной действующим законодательством ответственности. К какой именно — зависит от конкретной ситуации и от толкования законов конкретными должностными лицами.

Под мелким хищением (административным правонарушением — ст. 7.27 КоАП РФ) понимается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса (к нашему случаю из них может относиться только одна — ст. 158), и если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. В этом случае предусматривается наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Уголовный кодекс РФ понимает под хищением «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (ст. 158 УК РФ). Согласно этой статье, Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Принципиальным отличием мелкого хищения (административного правонарушения) от кражи (преступления) является наличие ущерба, причиненного собственнику. С точки зрения здравого смысла, присвоение кем бы то ни было мертвой древесины, лежащей в лесу, ущерба государству обычно не наносит — государство никак эту древесину не использует, и даже в определенных случаях рассматривает ее как «захламление» (пункт 115 Методического документа по обеспечению санитарной безопасности в лесах, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 09.06.2015 № 182). Но постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» предусматривает исчисления размера ущерба от присвоения (хищения) древесины буреломных и ветровальных деревьев.
Таким образом, если буквально понимать разъяснение Рослесхоза, постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 и статью 158 Уголовного кодекса РФ, каждого человека, самовольно нарубившего дров из лежащей в лесу мертвой древесины (будь то житель отдаленной деревни, не имеющий возможности легально выписать себе дрова или не знающий, как это делается, или участник какой-либо экспедиции, или организатор детского палаточного лагеря и т.д.), надо привлекать к ответственности именно за кражу — с наказанием в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Такое отношение законодателей и органов управления лесами к традиционным лесным правам и нуждам граждан может привести только к конфликтам между работниками леса и населением, или к пренебрежительному отношению к лесному законодательству в целом со стороны и тех, и других.
Ниже приводится письмо Рослесхоза, о котором идет речь.





www.ex-roadmedia.ru/4x4/puteshestviya/novosti-i-anonsy/2257-rosleskhoz-raz-yasnil-chto-rubka-sushnyaka-i-prisvoenie-vetrovalnoj-i-burelomnoj-drevesiny-eto-khishchenie?_utl_t=fb

Ну а это на закуску.Такса за сбор ягод в лесу и т.д. Даю ссылку, иначе много страниц надо копировать.

www.fsvps.ru/fsvps-org-docs/33/laws/prf_273.pdf

А это ответ одного из форумчан Питерханта, имеющего юр.образование.

(http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=94401&page=6 )

Новость, что за сбор бурелома и хвороста всякого для костра теперь статья светит, прокомментировал у Данил Лаврентюк, перенесу и сюда:
Из того, что читал, вижу что письмо 25.02.2016 года № ЕК-07-54/1985 не опубликовано, а разослано Рослесхозом своим территориальным органам. Официальные разъяснения гражданам Россельхоз вправе давать согласно п. 6.8 раздела II «Полномочия» Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 736 «О федеральном агентстве лесного хозяйства». В силу части 3 ст. 15 Конституции «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности гражданина… не могут применяться, если не опубликованы официально для всеобщего сведения».
Здесь, если практика пойдёт по пути привлечения к ответственности неограниченного круга лиц со ссылкой (или даже без ссылки, но переписав слово в слово) на это письмо, фактически речь о нормативном правовом акте. Он не опубликован = не должен применяться при решении вопроса о наложении штрафа. Тем более он не обязателен для судей, если будете штраф обжаловать.
Для судов есть абзац 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 (в ред. от 26.02.2015 г.) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей средсты и природопользования»: «Не относятся к предмету указанных преступлений, в частности… а также ветровальные, буреломные, сухостойные деревья, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение имущества.»

Как видим, «рубка» и «уничтожение/повреждение», а не сбор.

Напротив, есть не только публиковавшийся (http://www.pravo.gov.ru, 16.12.2015), но и зарегистрированный за № 40084 в Минюсте «Методический документ по обеспечению санитарной безопасности в лесах», утв. приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 09.06.2015 № 182., где пункте 115 к числу санитарно-оздоровительных мероприятий отнесена «Очистка лесов от захламления (неликвидной и дровяной древесины), загрязнения и иного негативного воздействия» которая «проводится в местах образования ветровала, бурелома… и других повреждений деревьев при наличии неликвидной и дровяной древесины»

К этому же — пункт 3 ст. 16 Лесного кодекса указывает, что рубка лесных насаждений регулируется 1) правилам заготовки древесины 2) правилами санитарной безопасности 3) правилами пожарной безопасности 4) правилами ухода за лесами.
«Санитарные правила безопасности в лесах», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414 (в ред. от 01.11.2012 г.) как раз в пункте 28, пп. г) пункта 2, пункте 38 и пишут, что очистка лесов от захламления должна квалифицироваться «саниторно-оздоровительным мероприятием», а при повреждении лесных насаждений в результате негативного воздействия «ветра, снега, вод (когда деревья повалены или сломаны ветром, снегом, при подмывании водой), а также при наличии в них валежной древесины» должна осуществляться «очистка лесных насаждений от захламлённости».

То есть вот критерий — неликвидная древесина (или дерево распавшееся до состояния «дров», сучья, ветки, расщепы, части поваленного ветром ствола и др.) считается не насаждением, а хламом, подлежащим уборке и не представляющим ценности государству.

Водораздел здесь, считаю, будет пролегать по доказыванию ликвид или неликвид этот бурелом, ветровал и др. Если навалило так, что прям готовый шпон либо поленница на растопку, наверное, надо брать осторожно. Сучья, хворост и др. как брал так и буду брать.


Осторожность нужна, т.к. есть ещё:
«3. Незаконная рубка сухостойных деревьев, присвоение (хищение) древесины буреломных, ветровальных деревьев —
стоимость сухостойной, буреломной и ветровальной древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов» (Приложение № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в ред. от 11.10.2014 г."), но оно было признано частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного суда РФ от 02.06.2015 г. № 12-П (знаменитое дело с Пепеляевым, где залили нефтью заболоченный участок, ущерб загладили, но их всё равно штрафанули, ссылаясь на то, что на мху отпечаток ноги может оставаться долгие годы, хрупкая экосистема и др. — КС признал, что Постановление содержит неопределённые положения, на этом можно опять сыграть)

www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1014283685332305&id=100002520504444
  • Просмотры: 3317
  • Автор:      Комменты:
  • Поделиться

74 комментария

avatar
Как говориться-был бы человек, а статью найдем…
  • Ges
  • 0
avatar
Приехали!!! Теперь и дрова уже не дрова. Пусть пишут эти законы, бумага все стерпит, один хрен контролировать они это не смогут.
avatar
Внимательно прочитай, я так понял, что если подбор сучьев, а так же валового леса-это ХЛАМ.И его можно жечь.
Нужно четко уяснить что относится к НЕЛИКВИДУ, а что к ХЛАМУ.
Между прочим, в советское время то же нельзя было пилить сухостой.Требовалась бумага из леспромхоза…
Комментарий отредактирован 2016-03-30 09:29:56 пользователем Ges
avatar
Да мне, честно говоря, на все эти законы, что они есть что их нет, одинаково, фиолетово.
avatar
Мы все законы нарушаем, когда-нибудь и где-нибудь.
А теперь посмотри на это под другим углом.Постройки площадок ив лесу (навес, землянка, полоса препятствий).
Т.е. к тебе подходит инспектор и ВПРАВЕ потребовать чек на покупку этих дров! А дальше ОН вправе составить акт.Акт-это 100% «административка» ( или еще похуже).
А по новым законам, одна «административка»-минус РОХа…
avatar
У них мощностей ни когда не хватит, все это, согласно их законам, контролить. По этому мне пофигу.
avatar
Пара квадриков легко объедет основные участки.А большего и не надо.
avatar
Где квадрики и где наши лесничества…
Общался пару лет назад с егерями. Один пистолет (то ли на двоих, то ли на троих) был — да греха в случае чего не оберешься, буран был, но нет ни ЗИПа ни ГСМ во внятном количестве, чтоб использовать как надо.
Если и объездят, то ооочень основные участки.
И это в 100 км от Москвы.
Комментарий отредактирован 2016-03-30 23:05:30 пользователем Ulfhednar
avatar
Ты егеря с охот.инспектором не путай.
Насчет их вооружения-странно.У наших таких проблем нет.Не знаю ходят ли с ПМ, но вот с нарезным все кого видел и знаю…
avatar
Если инспектор застал меня в этих местах, не в тот момент когда я пилю и рублю, то я с чистой совестью посылаю его в пешее сексуальное путешествие.
А если в момент пилки и рубки. Посмотрю по обстоятельствам…
А вообще в нашей стране суровость законов, компенсируется необязательностью их исполнения. Причем чем дальше от Москвы, тем не обязательней. Заказники и заповедники не в счет.
avatar
Парни, просто это еще один повод выгнать неугодных из леса…
avatar
Думаю что не выгнать из леса. А попытаться еще вымутить с нас бабла .
avatar
И выгнать тоже.Собственникам леса нафиг не надо чтоб в нем были посторонние.
Прайс почитай,…
avatar
Эт чего же, теперь и с первого разу зеленку на ноль умножают?
avatar
По новым Правилам, одна Административка и все.Раньше допускалось две Административки…
avatar
А вообще информация полезная. Предупрежден, значит знаешь как себя вести, в случае чего…
avatar
Это главное.И требовать чтоб дерево в твоем костре признали ХЛАМОМ!!! А не НЕЛИКВИДОМ!
avatar
Да для общего понимания обстановки геноцида нашего народа, статья безусловно полезная. Предупрежден, значит вооружен!
Комментарий отредактирован 2016-03-30 10:03:44 пользователем Slavyan
avatar
Просто люди обозлятся на власть, и будут всячески ей противостоять.
К тому же пожары заберут намного больше, чем туристы.
Комментарий отредактирован 2016-03-30 10:09:50 пользователем wervolf313
avatar
Основная цель-выгнать посторонних и ненужных( не приносящих доход ).
Частная собственность…
avatar
На пожары всем плевать. Под песню о пожарах, деловой лес валят и гонят китайцам и финам.
Пожар все спишет.......
avatar
В числе прочих и шведам тоже. Столько дерева, сколько Икея к нам (даже только к нам) поставляет, у них нет и быть не может.
avatar
Вот мне интересно, как они за всеми то уследят? Придумали законишко, чтоб видимость значимости поддержать. Теперь буду дюже осторожен когда в 15 верстах от крайнего человека буду сушину валить. Вдруг привлекут.
avatar
Еще раз повторюсь.Это повод докопаться до человека… Вот самое главное в этом вопросе.
avatar
Докопаться да! Докопаться у нас любят.........
avatar
Пусть докапываются, тайга большая, трупы найдут не сразу.
avatar
если вообще найдут
avatar
Почему-то все представляют, что из тайги выйдут они.А если наоборот? Если ваше тело останется там гнить? Ведь в отличии от вас, проверяющий УЖЕ готов к конфликту.
avatar
А я придумал!
Идем к какому-нить торговцу дровами, просим товарный чек, на(ну допустим) куб дров…
Берём его, с собой, в лес.
В момент задержания, за злодеяние, предъявляем сей документ с печатью, и заявляем что дровишки с собой принесли!!!
avatar
Это 5+!

«Слон плёхой, квитанция хароший!»
Комментарий отредактирован 2016-03-31 10:32:43 пользователем brat-chik
avatar
Ещё добавлю. Есть нарушение, а есть квалификация нарушения. Даже если вас застали у костра с кучкой дров, то вашу вину им придётся доказывать. А доказать крупное хищение и большой ущерб вряд ли получится. Проще штраф мелкий выписать.
А мысль про чек вообще отличная. Документ и как выглядят дрова там не указано. Купил, привёз, использую и идите как можно дальше
Комментарий отредактирован 2016-03-30 19:11:42 пользователем ygin112
avatar
Тут есть еще моментик. Если человек попался с попиленным буреломом или сухостоем (хрен докажешь что где, кстати) это еще не хищение. Можно на голубом глазу заявить, что вычищал лес дабы воспрепятствовать заболачиванию (упавшие деревья к последнему прямой путь) и вот прям щас хотел выбросить. Присвоение карается. Переноска с места на место — нет :)
avatar
Дима, я думаю что не стоит заморачиваться этим вообще.Где мы и где тот указ с лесниками.
Как говорится "-Собака лает. А костерок горит"
А ежели чего у нас спиртовки есть
avatar
А ещё и от самого лесника зависит. Если человек серьёзный и поднимающий, то может и вообще не препятствовать вывозу сухостоя и бурелома. Только всё же не будем говорить про костры, особенно в пожароопасный период. Ведь заставить людей покупать сухостой и бурелом не так то легко. Попробуй полазь по лесу на транспорте за десятком стволов. Это не вырубка всего рядом.
avatar
парни, вопросов много.Все проверяющие ездят по дорогам, прошли те времена когда они ножками ходили.Так что вас могут поймать или у дороги, или на выезде.Или если вы выйдете на опушку ( или звериную тропу) и попадете в прицел фотоловушки
avatar
А ведь была как-то передача по одному из центральных каналов с месяц назад.
Селяне жаловались на такие драконовские меры.
Типа, чтобы забрать бурелом на дрова, надо сначала привезти инспектора. Тот осмотрит и составит акт. Потом с этим актом смотаться оплатить. Потом повторно привезти транспорт и инспектора, чтобы следил как ты всё распилишь и не повредишь (и заберёшь) другие лесины.
И там какой-то «умный» из правительства кивал головой и говорил, что конечно, пойдём на упрощение процедуры.
НА ТЕ ВАМ, ВЫКУСИТЕ!

Теперь за ветку сломанного сухостоя могут посадить.

Мне всё больше последнее законотворчество правительства и ему подобных напоминает сюжеты сказки про Чипполино.
Скоро и на воздух налог введут
avatar
За ветку сухостоя ничего не будет.А вот если ты вальнешь дерево, то да…
avatar
Михаил, читаем первый абзац «докУмента»:
… присвоения древесины ветровальных, буреломных деревьев."
avatar
Внимательнее читай пояснения.Неликвид и Хлам…
avatar
Всё зависит, кмк, от вменяемости инспектора.
Если «упрётся рогом», то и за ветку акт выпишет. Где там сказано о диаметре «буреломных деревьев»?
Одна административка и гуляй потом без ствола.
P.S. Кстати, ты прививки от клещей делаешь?
avatar
Не выпишет.Упираешься «рогом» в ответ.что это ХЛАМ!!, а не НЕЛИКВИД! И требуешь именно это вписать в акт.
Насчет диаметра.вроде где-то читал о 12-15 см… но не помню где.Надо акты смотреть.
Прививки от клещей не делаю ( раньше делал).
Предпочитаю одежду заливать химией, чем в организм не понятно что вводить.
Комментарий отредактирован 2016-03-31 10:32:53 пользователем Ges
avatar
Опять же, есть мнение что, все эти драконовские законы и указы противоречащие дпуг другу. А за частую и здравому смыслу. Принимаются и спусаются в низ с вполне определенной целью. Обратите внимание, что пик идиотизма. Пришелся на последние два года.
avatar
Как говаривал кое-кто «только крокодилы спасут эту страну от мудаков».
avatar
Я так понял нас готовят к партизанству: пошел в лес с ружьем (а путевки нет потому что охотиться не собирался) — нарушил, развел костер — нарушил, поднял с земли сухую веточку — нарушил, съел ягодку — злостно расхитил государственное имущество. Так что теперь заходя в лес необходимо сразу прятаться????
avatar
Эдакая Англия в средние века. И под каждым кустом по Робин Гуду.
avatar
Ага.Только тогда не было БПЛА с нано- и тепло-визорами и т.д…
Так что при желании выдавят на раз.
Комментарий отредактирован 2016-03-31 10:55:08 пользователем Ges
avatar
Тепловизор да, штука серьёзная. Прятаться нужно глубже.
avatar
БПЛА у нас вчерась запретили. Я писал в соседней ветке.
avatar
Причем здесь мы и Государство? Гонять то нас будут государственные структуры!
avatar
Ну пусть гоняют. Я уже на все согласный.
Лишь бы не скучно было…
avatar
Блин, и что я теперь в лесу буду делать с вчера приобретённой Fiskars W75?
avatar
Любоваться, фотографироваться с ней, спать в обнимку ночью!!!
avatar
А ведь и прав, бродяга!
Первые два варианта однозначно!
А вот спать лучше с грелкой во всю длину.
avatar
Женщина в лесу?! Да ну их нафиг!!( надеюсь говоря про грелку во всю длину ты имел ввиду все ж женщину!? )
avatar
)))
Если в обнимку, то только с женщиной. Пусть даже с той, кто «пилит» иногда.
avatar
Я лучше ружье обниму…
avatar
Я каждую весну веники заготавливаю… В бане мыться люблю.
Похоже, я в лес иду со злым умыслом.
Это получается, порча имущества в особо крупном размере
avatar
Вообще то более правильно; веники для бани заготавливать где то в середине июня, не раньше. Чтобы зелень набрала максимально все полезные вещества и веник получился максимально полезный!
avatar
Всё просто.Лес-природные ресурсы которые принадлежат государству.Вы то какое отношение имеете к ресурсам? А хотите? Тогда платите.Скорее всего сделают как на Алтае.Сто рублей за человека в сутки или 250 за палатку.Мешок дров сто рублей и т.д.Просто государство сейчас всё переймёт по быстрому.Плюсом если дрова не купил а собрал, билетик на дрова за пятьсот и штраф тысчёночка, как в электричке.«Это не ваш зуб.И даже не мой зуб.Это ИХ зуб.»
avatar
Статья 30 Лесного кодекса РФ предусматривает, что:
ч.1 — Граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.
ч.5 — Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, — федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
Открываем ст. 8 ЗАКОНА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ от 5 декабря 2007 года N 917-ЗТО О ЛЕСАХ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ — Заготовка и сбор гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд
1. Граждане имеют право свободно и бесплатно осуществлять заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов для собственных нужд.
2. В Тульской области осуществляется заготовка и сбор следующих недревесных лесных ресурсов: береста, хворост, веточный корм, хвойные лапы, мох, лесная подстилка, опавшие листья, камыш, тростник, древесная зелень, ветви и кустарники для веников, метел, плетения.
3. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов должны осуществляться способами, не наносящими вреда лесу и окружающей среде и обеспечивающими своевременное воспроизводство их запасов.

Там же ст. 10 — Статья 10. Заготовка и сбор хвороста
Хворостом являются срезанные тонкие стволы деревьев диаметром в комле до 4 сантиметров, а также срезанные вершины, сучья и ветви деревьев.
Поскольку Федеральный закон (ЛК РФ) и принятый на его основе соответствующий Закон субъекта РФ имеют большую юридическую силу, чем нормативные акты федерального ведомства, смело руководствуемся их положениями.
Полагаю, что указанного выше хвороста вполне хватит для хорошего костра.
Правда, не стоит забывать о Постановлении Правительства РФ от 29.06.2007 N 414
(ред. от 01.11.2012)
«Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах»
и Постановлении Правительства РФ от 30.06.2007 N 417
(ред. от 14.04.2014)
«Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах».
avatar
CopyPaste: хттп://politrussia.com/ecology/zapret-sobirat-vetochki-688/

Ну что, дорогие зрители, погода всё теплее, небось мангалы достаёте, шампуры начищаете, к поездкам в лес готовитесь? Однако кое-кто вам сейчас настроение испортит.

Рослесхоз письмом от 25 февраля 2016 года разъяснил, что «присвоение древесины ветровальных (т.е. которые ветром повалило) и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение». Все, никаких теперь веточек–шишечек, как пишут… Да много где пишут, от форумов до соцсетей. Многие ещё добавляют, что на очереди грибы и ягоды. Комментарии мы приводить не будем, так как там цензурных слов слишком мало.

Однако прежде, чем проклинать Рослесхоз, послушайте ещё несколько минут. Всё не так, как вам показывают. Нет, письмо подлинное, это не фотошоп.

Но мы позвонили в Рослесхоз, и нам подробно объяснили, о чём речь. Во-первых, письмо адресовано специалистам, именно поэтому те, кто его активно тиражирует, ничего в нём не поняли.

Весь сыр-бор, извините за каламбур, из-за вот этого места на второй странице письма, где речь идёт о хищении древесины буреломных деревьев.

Для нас, обычных граждан, ветки и хворост – это древесина, они же вроде как деревянные, правильно? Но у специалистов в любой области свои термины. И Рослесхоз под древесиной понимает только так называемую «ликвидную древесину».

А ветки, хворост, береста, шишки и прочее не являются ликвидом и может спокойно использоваться для шашлыков.

Также нам указали на Лесной Кодекс, в 32-й статье которого прямо говорится, что это всё относится к недревесным ресурсам. Возможно, для нашего уха это звучит непривычно – как это, пень недревесный? – но, повторюсь, у специалистов своя терминология.

Нам даже указали на 11-ю статью Лесного Кодекса, где написано, что граждане имеют право осуществлять заготовку недревесных лесных ресурсов. А это, как мы только что выяснили, те самые ветки, пеньки и так далее.

Там же написано и про ягодки-грибочки – это для тех, кто уже голосит, что и это скоро запретят собирать.

То есть если вы спилили несколько деревьев, подождали, пока они высохнут, а потом через некоторое время вывозите их под видом бурелома – в этом случае для вас предусмотрено уголовное наказание. А ветки и хворост для костра – пожалуйста, никто не собирается запрещать.

Так что успокойтесь, дорогие любители шашлыков. Костры из веток можно разводить, как и раньше. Только не забывайте, пожалуйста, о правилах пожарной безопасности.

А те, кто распространял этот вброс – не ездите в лес. Вы же говорите, что там теперь ничего нельзя, вот и не ездите. Ведь это именно вы всем настроение испортили, а не Рослесхоз. Нам в лесу без вас веселее будет.
avatar
Леша. А если скопипастить статью о том, что нацгвардия создается для нашего блага.А все налоги идут по назначению-мы тоже должны в это поверить?
avatar
Конечно! А к тем, кто сомневается и/или не верит придёт нацгвардия и будет убеждать
avatar
Истину глаголишь!!!
avatar
нацгвардия 7 апреля youtu.be/wAJryS7N_Tg
avatar
Это обычная омоновская тренировка. Одна из многих, что проходят регулярно по всему Подмосковью.
Так что автор ролика, просто решил выдать желаемое за действительное.
avatar
Очень сложно понять.Что ты сказать хотел.На видео государевы люди в форме учатся ломать и паковать мирное население.Называется это тренировка по борьбе с экстремизмом и терроризмом.И это всё.Дальше у кого на сколько соображалки хватит.
avatar
Так вот и я о том же. Автор ролика выдает желаемое за действительное.
Мы что не знаем что полиция и омон, тренируются в разгоне людей? Знаем, только нам до этого дела нет в прямую.
А тут нацгвардию ввели! Караул! Смотри что делается! Готовятся душить народ! Он просто кривит душой и извлекает из этого какую-то свою выгоду!
Опять же, тебя это тоже не касается. Ты же на барикады не пойдешь. А значит дубасить и паковать тебя не будут!
avatar
В пятницу на минувшей неделе сеть обошёл видеоролик, на котором воины Национальной гвардии бросают шумовые гранаты, стреляют и отрабатывают близ Москвы различные методы борьбы с беспорядками с имитируемыми протестующими. Видео обнародовала «Открытая Россия», организация гражданского общества, основанная «русским диссидентом и бывшим нефтяным магнатом Михаилом Ходорковским».
Так что кто больше сволочи непонятно
avatar
Так это Ходрковский на видео.Блин сразу не признал.А это теперь Гвардейцы Кардинала или Мушкетёры Короля?
avatar
Что гринписовцы по сему поводу думают
avatar
Вот еще одно мнение…
Комментарий отредактирован 2016-04-13 14:49:03 пользователем wervolf313
avatar
Надеюсь это была шутка ?! Если нет то........
Если о мнениях то вот довольно компетентный человек с цифрами-https://youtu.be/LH1HHpJphRA
avatar
Ну, это тоже можно назвать пропогандой. В зависимости от того. В чьих интересах они вещают. А тех кто их ислушает, и верит им. Тоже зомби .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.